Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2501284

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale à la demande de M. B C, agent victime d’un accident de service le 10 octobre 2024. La mesure a été jugée utile sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, en vue d’une future action en indemnisation. L’expert désigné devra notamment évaluer les préjudices personnels, déterminer le lien de causalité avec l’accident, et fixer les taux d’incapacité temporaire et permanente.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2501202

Le Tribunal Administratif de Bastia, saisi par M. B d’une demande d’expertise médicale suite à un accident de trajet, a ordonné la transmission du dossier au président de la section du contentieux du Conseil d’État. Cette décision est fondée sur l’article R. 312-5 du code de justice administrative, en raison d’un risque d’atteinte à l’impartialité du tribunal, le requérant étant le conjoint de l’assistante de la présidente de la juridiction. La solution retenue est le renvoi de l’affaire pour attribution à une autre juridiction administrative.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2301072

Le Tribunal Administratif de Bastia a été saisi par Mme et M. E d’une demande de condamnation de l’État et de la commune de Borgo à réparer les préjudices subis suite à des inondations, imputés à la délivrance d’un permis de construire sur un terrain exposé au risque et à l’insuffisance du plan de prévention des risques d’inondation (PPRI). La juridiction a rejeté l’intégralité des conclusions indemnitaires des requérants. Le tribunal a jugé que la responsabilité de la commune n’était pas engagée, faute de faute caractérisée dans la délivrance du permis, et que celle de l’État n’était pas établie, le PPRI n’étant pas entaché d’une illégalité fautive. Cette solution s’appuie sur les principes de la responsabilité pour faute en droit administratif, sans application directe de textes spécifiques mentionnés dans la décision.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2301052

Le Tribunal Administratif de Bastia a examiné la requête de Mme A, qui demandait la condamnation de l'État et de la commune de Borgo à l’indemniser pour les préjudices subis en raison de l’illégalité d’un permis de construire et de l’insuffisance des prescriptions du plan de prévention des risques d’inondation (PPRI). Le tribunal a retenu la responsabilité de la commune pour avoir délivré le permis de construire sans tenir compte du risque d’inondation, et celle de l’État pour les carences du PPRI. La solution retenue a été de condamner solidairement l’État et la commune à verser à Mme A une indemnité, après déduction de la provision déjà perçue, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et des principes de responsabilité pour faute tirés du code de l’urbanisme et du code de l’environnement.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2301066

Le Tribunal Administratif de Bastia a examiné la requête de Mme B, qui demandait la condamnation de l'État et de la commune de Borgo à lui verser 20 839,22 euros en réparation des préjudices subis suite à l'illégalité d'un permis de construire et à l'insuffisance des prescriptions du plan de prévention des risques d'inondation (PPRI). La requérante soutenait que la commune avait délivré le permis en connaissance du risque d'inondation et que l'État avait failli en ne modifiant pas le PPRI. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la responsabilité de la commune et de l'État n'était pas engagée, notamment car le classement du terrain en zone inondable n'aurait pas empêché la construction et que l'architecte n'avait pas pris en compte les contraintes liées au cours d'eau. La décision s'appuie sur les articles R. 111-2 du code de l'urbanisme et L. 214-1 du code de l'environnement.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200879

Le Tribunal Administratif de Bastia a examiné la requête de M. D, qui demandait réparation des préjudices subis suite à une chute survenue le 19 février 2021 sur la station de ski de Capanelle, imputant une faute de police du maire de Ghisoni. Le tribunal a rejeté la demande de complément d’expertise et a jugé que la responsabilité de la commune était engagée sur le fondement de l’article L. 2122-2 du code général des collectivités territoriales, tout en retenant un partage de responsabilité à hauteur de 50 % en raison de la faute de la victime. Il a condamné in solidum la commune et son assureur, la SMACL, à verser à M. D une somme totale de 28 078,25 euros après déduction de la provision déjà versée, et a également condamné la commune à rembourser à la CPAM de la Haute-Corse la somme de 45 036,69 euros au titre des prestations versées, ainsi que 1 191 euros au titre de l’indemnité forfaitaire de gestion.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500724

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale à la demande de M. B. Cette mesure vise à évaluer les préjudices qu'il estime avoir subis du fait d'une maladie professionnelle, dans la perspective d'une future action en indemnisation. Le tribunal a considéré que la demande n'était pas dépourvue d'utilité, contrairement à ce que soutenait le ministre de la justice, et a désigné un expert pour déterminer l'origine des affections, les taux d'incapacité et les préjudices annexes.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2301999

Le Tribunal administratif de Montreuil a condamné l'État à verser 1 600 euros à Mme A, reconnue prioritaire pour un relogement d'urgence par la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis le 21 avril 2021. En raison de la carence fautive de l'État, qui n'a pas proposé de logement dans le délai de six mois et n'a pas exécuté l'injonction du 26 janvier 2022, sa responsabilité a été engagée sur le fondement des articles L. 441-2-3 et suivants du code de la construction et de l'habitation. Cette somme indemnise les troubles dans les conditions d'existence et le préjudice moral subis jusqu'au relogement le 5 septembre 2023.

Avocat : MIMOUNI-PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300363

Le Tribunal Administratif de Bastia a été saisi par le syndicat des copropriétaires de la résidence Fior di Linu, qui demandait la condamnation de la collectivité de Corse pour les désordres affectant un mur de soutènement, consécutifs à un défaut de conception et d'entretien de la route départementale RD 80 et de ses réseaux d'eaux pluviales. La collectivité de Corse a contesté sa responsabilité, invoquant notamment des fautes du syndicat et la compétence de la communauté d'agglomération de Bastia ou de la commune de San-Martino-di-Lota en matière de gestion des eaux pluviales. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions du syndicat requérant, considérant que les dommages n'étaient pas imputables à un défaut d'entretien normal de l'ouvrage public. La décision applique les principes de la responsabilité du maître d'ouvrage public pour dommages causés aux tiers, en se fondant sur le code général des collectivités territoriales et le code de la voirie routière.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200391

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de M. A, manipulateur en électroradiologie, qui demandait la condamnation du centre hospitalier de Calvi-Balagne pour des fautes dans la gestion des astreintes et un harcèlement moral. Le tribunal a estimé que le centre hospitalier n'avait pas commis de faute de nature à engager sa responsabilité, en relevant notamment que l'organisation des astreintes répondait à un objectif de continuité des soins et que les revendications de l'agent avaient été prises en compte. Il a également jugé que M. A n'apportait pas d'éléments suffisants pour faire présumer l'existence d'un harcèlement moral. La requête a donc été rejetée dans son ensemble.

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2401538

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2401657

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2401646

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2301065

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2301351

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2301376

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200581

Avocat : PERES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300360

Avocat : PERES