Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 491578

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2517770

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de Mme A... de ses conclusions aux fins de suspension et d'injonction concernant le refus implicite de renouvellement de sa carte de résident. La requérante s'est désistée après avoir obtenu une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 7 janvier 2026. Le tribunal a condamné l'État à verser 1 200 euros à Mme A... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : VELUT-PERIES CHARLOTTE

Conseil d'État — N° 496795

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

Conseil d'État — N° 502634

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

Conseil d'État — N° 499322

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

Conseil d'État — N° 502395

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

Conseil d'État — N° 499097

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

Conseil d'État — N° 505974

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

Conseil d'État — N° 505735

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2517291

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante marocaine, afin d’obtenir une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions à fin d’injonction après que le préfet des Hauts-de-Seine lui a délivré le document sollicité. Le juge a donné acte de ce désistement partiel et a condamné l’État à verser 1 200 euros à Mme A... au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : VELUT-PERIES CHARLOTTE

Conseil d'État — N° 504929

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2514420

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a pris acte du désistement de Mme A de ses conclusions en suspension et injonction, après qu'elle a contesté une décision de clôture du préfet des Hauts-de-Seine. La requérante, qui invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision (notamment au regard de l'article 8 de la CESDH), a finalement abandonné ces demandes. Le juge a toutefois admis Mme A à l'aide juridictionnelle provisoire et condamné l'État à verser 1 794 euros à son avocat au titre des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : VELUT-PERIES CHARLOTTE

Conseil d'État — N° 501578

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

Conseil d'État — N° 501715

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

Conseil d'État — N° 501714

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

Conseil d'État — N° 501713

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

Conseil d'État — N° 501712

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER