Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2315142

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par Mme A... d’une demande indemnitaire dirigée contre l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) en raison d’une infection nosocomiale contractée lors d’une hospitalisation et d’un manquement au devoir d’information. La requérante sollicitait la réparation de ses préjudices à hauteur de 154 289,48 euros, tandis que la CPAM de Paris et la société AG2R Prévoyance demandaient le remboursement de leurs prestations. Le tribunal a retenu la responsabilité pour faute de l’AP-HP, en application des principes de la responsabilité hospitalière et du code de la santé publique, et a condamné l’établissement à verser des indemnités à Mme A..., à la CPAM et à AG2R, tout en réduisant certaines demandes jugées excessives. Les intérêts au taux légal ont été accordés à compter de la réception de la demande préalable pour Mme A... et de l’enregistrement des mémoires pour les organismes sociaux, avec capitalisation.

Avocat : SPIELREIN

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX03180

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX02007

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02062

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2305932

Le Tribunal administratif de Versailles annule la décision du 30 mai 2023 par laquelle le ministre de l’intérieur a rejeté le recours de M. B... contre le refus d’admission au grade de sous-officier de gendarmerie de carrière. La solution retenue est fondée sur un vice de procédure : le requérant n’a pas eu communication des éléments de réponse de son service gestionnaire ni la possibilité d’y répliquer dans le délai de quinze jours prévu à l’article R. 4125-8 du code de la défense, en méconnaissance du principe du contradictoire.

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX01844

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX02127

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX01912

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02146

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC;CABINET VEDESI;SCP CORNILLE - POUYANNE-FOUCHET

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE00223

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2401870

Le Tribunal administratif de Limoges a rejeté la requête de M. A... demandant l'annulation de la décision du préfet de la Haute-Vienne refusant la levée de son inscription au Fichier national des interdits d'acquisition et de détention d'armes (FINIADA). Le tribunal a jugé que la procédure était régulière et que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation, en se fondant sur les dispositions des articles L. 312-3, L. 312-13 et L. 312-16 du code de la sécurité intérieure. Il a estimé que le comportement de M. A..., caractérisé par des faits de violence, même anciens, restait incompatible avec la détention d'armes et constituait une menace pour l'ordre public.

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00866

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00950

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX01705

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00223

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX03132

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX03133

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC