LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

5 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

5

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 521

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : PINSONEffacer tout
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2400255

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de Mme A... contestant une amende administrative de 1 725 euros et un indu de 11 497,71 euros de revenu de solidarité active (RSA) prononcés par le département de Tarn-et-Garonne. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable, considérant que les conclusions tendant à une remise gracieuse de la dette étaient irrecevables faute de décision préalable de l'administration, et que les conclusions principales étaient tardives, le délai de recours de deux mois étant dépassé. La solution retenue est fondée sur les articles R. 421-1 du code de justice administrative et R. 222-13 du même code.

Avocat : PINSON

1 octobre 2025• Cellule juge unique
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2308887

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la demande d'indemnisation de Mme C, ressortissante tunisienne, qui sollicitait réparation des préjudices subis suite à l'illégalité de deux arrêtés préfectoraux (retrait de titre de séjour et obligation de quitter le territoire) pris en 2022 et abrogés en 2023. Le tribunal a reconnu que l'illégalité de ces arrêtés constitue une faute de nature à engager la responsabilité de l'État. Cependant, il a estimé que les préjudices invoqués (moral, financier, professionnel) n'étaient pas en lien direct et certain avec cette faute, car les arrêtés n'avaient produit d'effets qu'entre le 2 mars 2023 (date à laquelle Mme C en a eu connaissance) et le 26 avril 2023 (date de son retour régulier en France). En conséquence, la requête a été rejetée, et la décision de refus indemnitaire du préfet confirmée.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : PINSON

1 juillet 2025• 1ère chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2400054

Avocat : PINSON

21 janvier 2025• Vice-Président CHARVIN
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304488

Avocat : PINSON

24 avril 2024• URGENCES -JUGE UNIQUE
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2306171

Avocat : PINSON

22 janvier 2024• Président, magistrat désigné R.778-3