LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 133 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 133

Décisions totales

383 581

Ordonnances

306 920

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : PITCHEREffacer tout
TA78Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407605

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de la SAS DRAPO et de M. B A, qui demandaient la condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à leur verser une somme de 8 900 euros au titre d’une prime. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement sans qu’il soit nécessaire de statuer au fond. Aucune condamnation aux dépens n’est prononcée.

Avocat : SELARL PITCHER AVOCAT

28 avril 2025
TA78Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407607

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par la SAS DRAPO et Mme B d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) au paiement d’une prime de 8 000 euros. Par un mémoire du 14 janvier 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 28 avril 2025. Aucune condamnation n’a donc été prononcée au fond.

Avocat : SELARL PITCHER AVOCAT

28 avril 2025
« Précédent23242526272829Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407589

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par la SAS DRAPO et M. B d’une requête en excès de pouvoir visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à verser une prime de 4 000 euros. Par un mémoire enregistré le 14 janvier 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 28 avril 2025. Aucune condamnation n’a été prononcée.

Avocat : SELARL PITCHER AVOCAT

28 avril 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503663

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête en référé mesures utiles de M. A, agissant pour sa fille mineure scolarisée en terminale. Le requérant demandait le remplacement d’un professeur absent et le rattrapage des heures perdues. Le juge a constaté que la demande de remplacement était sans objet, un enseignant ayant déjà été recruté avant l’introduction de la requête. La demande de rattrapage a été jugée irrecevable car elle ne présentait pas un caractère provisoire ou conservatoire, comme l’exige l’article L. 521-3 du code de justice administrative.

Avocat : PITCHER AVOCAT

18 avril 2025
TA30Décision

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2302928

Le Tribunal Administratif de Nîmes a été saisi par Mme A, pour elle-même et son fils mineur, afin d’obtenir réparation des préjudices résultant de l’absence de remplacement de professeurs (anglais et EPS) au collège Charles de Gaulle d’Apt durant l’année scolaire 2022-2023, soit 66 heures d’enseignement perdues. Le tribunal a rejeté l’intégralité des demandes indemnitaires. Il a jugé que, malgré le principe de continuité du service public de l’éducation, les absences invoquées, de courte durée et imprévisibles, ne constituaient pas une carence fautive de l’État engageant sa responsabilité, et que le lien de causalité direct avec les préjudices allégués n’était pas établi. La décision s’appuie notamment sur les articles L. 111-2 et L. 122-1-1 du code de l’éducation.

Avocat : PITCHER

15 avril 2025• 1ère Chambre
TA30Décision

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2302930

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de Mme A C, qui demandait réparation pour le préjudice subi par son fils, M. D B, en raison de l'absence de remplacement de professeurs au collège Charles de Gaulle d'Apt durant l'année scolaire 2022-2023. Le tribunal a estimé que les absences d'enseignements, bien que constituant un dysfonctionnement du service public de l'éducation, n'étaient pas suffisamment caractérisées pour engager la responsabilité de l'État, faute de preuve d'une privation d'enseignement dans une matière obligatoire pendant une période appréciable. La solution retenue s'appuie sur les dispositions des articles L. 111-1 et L. 131-1-1 du code de l'éducation, ainsi que sur le principe de continuité du service public.

Avocat : PITCHER

15 avril 2025• 1ère Chambre
TA30Décision

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2302929

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de Mme A C, qui demandait réparation pour les préjudices subis par sa fille et elle-même en raison d’absences non remplacées de professeurs au collège Charles de Gaulle d’Apt durant l’année scolaire 2022-2023. Le tribunal a jugé que les absences, bien que nombreuses, étaient de courte durée, imprévisibles et dispersées, et que l’administration avait mis en place des mesures de remplacement et de continuité pédagogique. Il a estimé que ces circonstances ne constituaient pas une faute de nature à engager la responsabilité de l’État, en application des articles L. 111-1 et L. 131-1-1 du code de l’éducation. Par conséquent, les conclusions indemnitaires et la demande d’injonction ont été rejetées.

Avocat : PITCHER

15 avril 2025• 1ère Chambre
TA30Décision

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2302925

Le Tribunal Administratif de Nîmes a examiné la requête de Mme D C, agissant pour elle-même et sa fille mineure, demandant réparation pour l'absence de professeurs non remplacés au lycée polyvalent d'Apt durant l'année scolaire 2022-2023. La requérante invoquait une faute de l'État dans l'organisation du service public de l'éducation, fondée sur les articles L.111-1 et L.131-1-1 du code de l'éducation. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les absences, de courte durée et imprévisibles, n'avaient pas privé l'élève d'un enseignement obligatoire pendant une période appréciable et que l'administration avait accompli les diligences nécessaires pour assurer la continuité pédagogique. Par conséquent, la responsabilité de l'État n'a pas été engagée, et les demandes d'indemnisation pour préjudice matériel et moral ont été rejetées.

Avocat : PITCHER

15 avril 2025• 1ère Chambre
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2308229

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de Mme A C B de sa requête tendant à la condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser une prime de 1 200 euros. Cette décision, rendue sous forme d’ordonnance le 4 avril 2025, est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet aux présidents de formation de jugement de donner acte des désistements. Aucune condamnation aux dépens ni frais d’instance n’a été prononcée.

Avocat : SELARL PITCHER AVOCAT

4 avril 2025
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2308391

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de M. A, qui demandait la condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 4 000 euros au titre d’une prime. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s’oppose à ce désistement et clôt la procédure. Aucune somme n’est allouée au titre des frais de justice.

Avocat : SELARL PITCHER AVOCAT

4 avril 2025
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2308389

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui réclamait à l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) le paiement d'une prime de 1 200 euros. Cette ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, clôt l'instance sans qu'il soit statué sur le fond du litige. Aucune condamnation aux dépens ou frais d'instance n'a été prononcée.

Avocat : SELARL PITCHER AVOCAT

4 avril 2025
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2308231

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui demandait la condamnation de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) à lui verser 3 000 euros au titre d’une prime. Cette ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s’oppose à ce désistement. En conséquence, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête.

Avocat : SELARL PITCHER AVOCAT

4 avril 2025
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2308251

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement de M. B A, qui réclamait à l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) le paiement d’une prime de 4 000 euros. Le requérant s’étant désisté de sa requête par un mémoire du 14 janvier 2025, ce désistement a été considéré comme pur et simple. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, l’ordonnance donne acte de ce désistement et met fin à l’instance.

Avocat : SELARL PITCHER AVOCAT

4 avril 2025
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403517

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui demandait la condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) au paiement d’une prime de 1 000 euros. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s’oppose à ce désistement et y donne acte. Aucune somme n’est allouée au titre des frais de justice.

Avocat : SELARL PITCHER AVOCAT

28 mars 2025
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2308232

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B d’une requête visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser une prime de 4 000 euros. Par un mémoire enregistré le 14 janvier 2025, le requérant s’est désisté de sa requête. Ce désistement, pur et simple, a été accepté par ordonnance du 28 mars 2025, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Le tribunal a donc donné acte du désistement et mis fin à l’instance.

Avocat : SELARL PITCHER AVOCAT

28 mars 2025
TA34Décision

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2206101

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de Mme E, agissant pour elle-même et son fils, visant à obtenir réparation des préjudices causés par les absences non remplacées de professeurs en classe de CE2 durant l’année scolaire 2021-2022. Se fondant sur les articles L. 122-1-1 et L. 211-1 du code de l’éducation, le tribunal a reconnu que l’État a manqué à son obligation légale d’assurer un enseignement continu, en raison de 25 jours d’absence sans remplacement et d’un mois d’enseignement à distance. Cette carence a été jugée constitutive d’une faute de nature à engager la responsabilité de l’État pour le préjudice subi par l’élève. En conséquence, le tribunal a condamné l’État à verser 1 000 euros à l’enfant pour son retard d’apprentissage et 300 euros à sa mère pour le préjudice moral, rejetant le surplus des demandes.

Avocat : PITCHER

28 mars 2025• 3ème chambre
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2308390

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de M. A, qui réclamait à l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) le versement d’une prime de 4 000 euros. Le requérant s’étant désisté de sa requête le 14 janvier 2025, le juge a constaté qu’aucun obstacle ne s’opposait à ce désistement. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, l’ordonnance donne acte de ce désistement et met fin à l’instance.

Avocat : SELARL PITCHER AVOCAT

28 mars 2025
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2306153

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de M. A, qui demandait la condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) au paiement d’une prime de 7 500 euros et de 500 euros pour résistance abusive. Cette ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, clôt l’instance sans examen au fond. Aucun texte substantiel n’a été appliqué au-delà des règles de procédure.

Avocat : SELARL PITCHER AVOCAT

28 mars 2025
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2308230

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de Mme B, qui demandait la condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 4 000 euros au titre d’une prime. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s’oppose à ce désistement. En conséquence, la requête est classée sans suite et les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code sont implicitement abandonnées.

Avocat : SELARL PITCHER AVOCAT

28 mars 2025
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2308285

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de M. A, qui réclamait à l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) le paiement d'une prime de 8 000 euros. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la 3ème chambre a constaté ce désistement et clos l'instance. Aucune condamnation n'a été prononcée.

Avocat : SELARL PITCHER AVOCAT

28 mars 2025