Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2310510

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 4 000 euros au titre d’une prime d’attribution. Par un mémoire du 15 janvier 2025, le requérant s’est désisté de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance du 24 janvier 2025. Aucune condamnation n’a été prononcée.

Avocat : PITCHER AVOCAT

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2310428

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme A d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 4 000 euros au titre d’une prime d’attribution. Par un mémoire du 15 janvier 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 24 janvier 2025. Aucune condamnation n’a donc été prononcée au fond.

Avocat : PITCHER AVOCAT

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402311

Avocat : PITCHER

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2310467

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte, par ordonnance du 24 janvier 2025, du désistement pur et simple de M. B de sa requête en plein contentieux. Cette requête visait à obtenir la condamnation de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) au paiement d'une prime de 1 200 euros attribuée en 2020. Le désistement a été accepté sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président de la formation de jugement de donner acte des désistements. Aucune somme n'a été allouée au titre des frais de justice.

Avocat : PITCHER AVOCAT

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402307

Avocat : PITCHER

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410946

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par la SAS DRAPO et M. B d’une demande de condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) au paiement d’une prime de 4 000 euros. Les requérants se sont désistés de leur requête par un mémoire enregistré le 15 janvier 2025. Par ordonnance du 24 janvier 2025, la présidente de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été mise à la charge des parties.

Avocat : PITCHER AVOCAT

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2409237

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte du désistement pur et simple de Mme B, qui réclamait à l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) le paiement d'une prime de 4 800 euros attribuée en mars 2023. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la 4ème chambre a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement et l'a homologué. La requête de Mme B est ainsi définitivement retirée, sans qu'il soit statué sur le fond du litige.

Avocat : PITCHER AVOCAT

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2405173

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte du désistement pur et simple de M. A, qui réclamait à l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) le paiement d'une prime de 2 500 euros attribuée en février 2023. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la 4ème chambre a constaté que ce désistement d’instance était sans réserve et a ordonné qu’il en soit donné acte. Aucune condamnation aux dépens ou au titre de l’article L. 761-1 du même code n’a été prononcée.

Avocat : PITCHER AVOCAT

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2400860

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme B d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 2 500 euros au titre d’une prime d’attribution. Par un mémoire du 16 janvier 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 24 janvier 2025. Aucune condamnation au fond ni au titre des frais de justice n’a été prononcée.

Avocat : PITCHER AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304087

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304157

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304109

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304084

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304183

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304185

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304146

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304144

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304088

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT