LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

262 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

262

Décisions totales

383 581

Ordonnances

265 022

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : PITCHEREffacer tout
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407766

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme E d’une demande d’indemnisation pour le préjudice subi par sa fille, privée de 45,5 heures d’enseignement de technologie en classe de 4e durant l’année scolaire 2022-2023, faute de remplacement de l’enseignant absent. Le tribunal a jugé que cette absence prolongée, sans justification tirée de l’organisation du service, constituait une faute de l’État engageant sa responsabilité, en méconnaissance des obligations prévues par le code de l’éducation et l’arrêté du 19 mai 2015 fixant les horaires d’enseignement obligatoire. Il a accordé à la fille de la requérante une indemnité de 455 euros, correspondant à 10 euros par heure d’absence, mais a rejeté la demande personnelle de Mme E, faute de préjudice direct établi.

Avocat : PITCHER AVOCAT

5 juin 2025• JU 3ème chambre
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2208751

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme D, qui demandait la condamnation de l'État pour l'absence prolongée de l'enseignante de son fils en grande section maternelle durant l'année scolaire 2021-2022. La requérante invoquait un manquement à l'obligation légale d'assurer le service public de l'éducation, fondé sur les articles L. 122-1-1 et L. 211-1 du code de l'éducation. Le tribunal a estimé que, malgré une absence de 24 jours effectifs, l'élève n'avait pas été privé d'enseignement pendant une période appréciable, notamment en raison des mesures d'accueil mises en place par l'école. Par conséquent, la carence de l'État n'a pas été jugée fautive, et l'ensemble des conclusions indemnitaires a été rejeté.

« Précédent3456789Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : PITCHER AVOCAT

5 juin 2025• JU 3ème chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304312

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. C, qui demandait réparation pour les absences non remplacées de professeurs dans la classe de son fils. Le juge a estimé que la mission d'enseignement impose à l'État d'assurer les matières obligatoires, mais que la responsabilité de l'État n'est pas engagée en l'espèce. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'éducation et l'arrêté du 9 novembre 2015 fixant les horaires d'enseignement.

Avocat : PITCHER AVOCAT

14 mai 2025• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304309

Le Tribunal administratif de Montreuil a examiné la requête de Mme C, qui demandait réparation pour les préjudices subis par sa fille, privée de 25 jours d'enseignement en classe de CE1 durant l'année scolaire 2021-2022 en raison de l'absence non remplacée d'un professeur. Le tribunal a jugé que cette carence de l'État dans l'organisation du service public de l'enseignement constitue une faute de nature à engager sa responsabilité, sur le fondement des articles L. 122-1-1 et D. 321-1 du code de l'éducation. Il a accordé 1 250 euros à Mme C pour le préjudice subi par sa fille (retard dans les apprentissages) et 500 euros pour son propre préjudice moral, soit un total de 1 750 euros, et a rejeté la demande d'injonction.

Avocat : PITCHER AVOCAT

14 mai 2025• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304301

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, qui demandait réparation pour les préjudices subis par sa fille, privée de 12 jours d'enseignement en petite section de maternelle durant l'année 2021-2022. Le tribunal a estimé que, malgré l'obligation légale d'assurer l'enseignement des matières obligatoires, la carence de l'État n'était pas établie en l'espèce, faute pour le requérant de démontrer un lien direct entre les absences non remplacées et un préjudice indemnisable. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'éducation et les arrêtés relatifs aux horaires et programmes d'enseignement.

Avocat : PITCHER AVOCAT

14 mai 2025• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304299

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. C, qui demandait réparation pour les heures de cours non dispensées à son fils en CE2 durant l'année 2021-2022. Le tribunal a jugé que, malgré l'obligation légale d'assurer l'enseignement de toutes les matières obligatoires, les neuf jours d'absence non remplacés ne constituaient pas une carence fautive de l'État de nature à engager sa responsabilité. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'éducation et les arrêtés relatifs aux horaires d'enseignement et au calendrier scolaire. Aucune indemnité n'a donc été accordée au requérant.

Avocat : PITCHER

14 mai 2025• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304295

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par Mme C, agissant pour sa fille scolarisée en CE1, d’une demande d’indemnisation fondée sur la carence fautive de l’État dans l’organisation du service public d’enseignement, en raison de 25 jours et demi d’absences non remplacées durant l’année 2021-2022. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que les moyens invoqués n’étaient pas fondés. Il a considéré que, malgré l’obligation légale d’assurer l’enseignement des matières obligatoires, la preuve d’un préjudice direct et certain lié à ces absences n’était pas rapportée. La décision s’appuie notamment sur les dispositions du code de l’éducation et les arrêtés fixant les horaires et le calendrier scolaire.

Avocat : PITCHER

14 mai 2025• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304302

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, qui demandait réparation pour les heures d'enseignement non dispensées à sa fille en CE2 durant l'année 2021-2022. Le tribunal a considéré que, bien que l'État ait une obligation d'assurer l'enseignement des matières obligatoires, le requérant n'a pas démontré que les absences de professeurs non remplacées (9 jours) constituaient une carence fautive de nature à engager la responsabilité de l'État. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'éducation et les arrêtés fixant les horaires d'enseignement.

Avocat : PITCHER AVOCAT

14 mai 2025• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304304

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A, agissant pour son fils scolarisé en CE2, d’une demande d’indemnisation pour des heures de cours non dispensées durant l’année 2021-2022. Le requérant soutenait que l’État avait manqué à son obligation légale d’assurer l’enseignement de toutes les matières obligatoires, causant un retard d’apprentissage à son fils et un préjudice moral à lui-même. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens invoqués étaient mal fondés, sans retenir la responsabilité de l’État pour carence fautive. La décision s’appuie sur le code de l’éducation et les arrêtés fixant les horaires d’enseignement et le calendrier scolaire.

Avocat : PITCHER AVOCAT

14 mai 2025• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304305

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par Mme B, agissant pour son fils, d’une demande d’indemnisation fondée sur la carence fautive de l’État dans l’organisation du service public d’enseignement, en raison de 23 jours de cours non remplacés durant l’année scolaire 2021-2022. Se fondant sur les articles L. 122-1-1 et D. 321-1 du code de l’éducation, le tribunal a reconnu que l’obligation d’assurer l’enseignement de toutes les matières obligatoires incombe à l’État. Il a jugé que le défaut de remplacement constitue une faute de nature à engager sa responsabilité, et a accordé à Mme B une indemnité de 1 150 euros pour le préjudice subi par son fils et 500 euros pour son préjudice moral propre.

Avocat : PITCHER AVOCAT

14 mai 2025• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304307

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme C, agissant pour sa fille B A, d’une demande d’indemnisation fondée sur la carence fautive de l’État dans l’organisation du service public de l’enseignement, en raison de 25 jours d’absence non remplacés durant l’année scolaire 2021-2022. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que les moyens invoqués n’étaient pas fondés. Il a rappelé que l’obligation légale d’assurer l’enseignement des matières obligatoires, prévue par le code de l’éducation et les arrêtés relatifs aux horaires, n’engage pas la responsabilité de l’État en l’espèce. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions indemnitaires et accessoires.

Avocat : PITCHER AVOCAT

14 mai 2025• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2305521

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par Mme B, agissant pour son fils, d’une demande d’indemnisation fondée sur la carence fautive de l’État dans l’organisation du service public de l’enseignement, en raison de 41 jours d’absence non remplacés en classe de maternelle durant l’année 2021-2022. Se fondant sur les articles L. 122-1-1 et D. 321-1 du code de l’éducation, le tribunal a rappelé l’obligation légale de l’État d’assurer l’enseignement de toutes les matières obligatoires selon les horaires réglementaires. Il a rejeté la requête, estimant que les préjudices allégués n’étaient pas établis ni suffisamment caractérisés.

Avocat : PITCHER

14 mai 2025• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304249

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme C, qui demandait réparation pour les préjudices subis par son fils et elle-même en raison d'absences non remplacées d'enseignants en classe de maternelle. La requérante soutenait que l'État avait commis une faute en ne respectant pas l'obligation d'assurer l'enseignement de toutes les matières obligatoires, prévue par le code de l'éducation et les arrêtés fixant les horaires. Le tribunal a estimé que les moyens invoqués n'étaient pas fondés, sans préciser de solution indemnitaire. Aucune somme n'a été allouée, et la demande d'injonction a également été rejetée.

Avocat : PITCHER AVOCAT

30 avril 2025• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304253

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de Mme E, qui demandait réparation pour les préjudices subis par son fils, privé de 25 jours d'enseignement en classe de CE2 durant l'année scolaire 2021-2022, en raison de l'absence de remplacement des professeurs. Se fondant sur le code de l'éducation et les arrêtés fixant les horaires et programmes, le tribunal a rappelé l'obligation légale de l'État d'assurer l'enseignement de toutes les matières obligatoires. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a statué sur la responsabilité de l'État pour carence fautive dans l'organisation du service public de l'enseignement.

Avocat : PITCHER AVOCAT

30 avril 2025• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304282

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme B, agissant pour son fils, d’une demande d’indemnisation fondée sur la carence fautive de l’État dans l’organisation du service public d’enseignement, en raison de 40 jours de cours non remplacés durant l’année scolaire 2021-2022. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les préjudices allégués (retard scolaire et préjudice moral) n’étaient pas établis. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’éducation et les arrêtés fixant les horaires et programmes d’enseignement.

Avocat : PITCHER AVOCAT

30 avril 2025• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304291

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. C d’une demande d’indemnisation pour le préjudice subi par son fils, privé de 25 jours d’enseignement en classe de CE2 durant l’année scolaire 2021-2022, en raison de l’absence non remplacée d’un professeur. Le requérant invoquait une carence fautive de l’État dans l’organisation du service public de l’enseignement, fondée sur les articles L. 122-1-1 et D. 321-1 du code de l’éducation ainsi que sur l’arrêté du 9 novembre 2015 fixant les horaires d’enseignement. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le manquement à l’obligation d’assurer l’intégralité des heures d’enseignement n’était pas établi en l’espèce, faute de preuve suffisante d’une carence systématique et non justifiée par les nécessités du service. Aucune indemnité n’a donc été accordée, ni au titre du préjudice de l’enfant, ni au titre du préjudice moral du parent.

Avocat : PITCHER AVOCAT

30 avril 2025• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304288

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme C, qui demandait réparation pour les préjudices subis par sa fille et elle-même en raison de l'absence de remplacement d'enseignants durant l'année scolaire 2021-2022. La juridiction a considéré que, bien que l'État ait une obligation légale d'assurer l'enseignement, la privation de 50 jours de cours ne constituait pas une carence fautive engageant sa responsabilité, faute de préjudice direct et certain établi. La solution s'appuie notamment sur les articles L. 122-1-1 et D. 321-1 du code de l'éducation, ainsi que sur l'arrêté du 9 novembre 2015 fixant les horaires d'enseignement.

Avocat : PITCHER AVOCAT

30 avril 2025• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304283

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme D, agissant pour sa fille scolarisée en CE1, d’une demande d’indemnisation fondée sur la carence fautive de l’État dans l’organisation du service public d’enseignement, en raison de 25,5 jours de cours non remplacés durant l’année 2021-2022. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la requérante n’apportait pas la preuve que les absences non remplacées excédaient les nécessités normales d’organisation du service, ni qu’elles avaient causé un préjudice direct et certain à l’élève ou à sa mère. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’éducation et les arrêtés fixant les horaires et programmes d’enseignement, rappelant l’obligation légale de l’État d’assurer l’enseignement des matières obligatoires.

Avocat : PITCHER AVOCAT

30 avril 2025• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304279

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B, qui demandait réparation pour les préjudices subis par son fils et elle-même en raison d'heures de cours non dispensées durant l'année scolaire 2021-2022. La requérante soutenait que l'État avait manqué à son obligation d'assurer l'enseignement de toutes les matières obligatoires, privant son fils de 22 jours de cours. Le tribunal a considéré que la mission d'enseignement impose à l'État une obligation légale d'assurer les enseignements obligatoires, mais a estimé que les éléments fournis ne permettaient pas d'établir une carence fautive de l'administration. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens.

Avocat : PITCHER AVOCAT

30 avril 2025• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304278

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme D d’une demande d’indemnisation pour le préjudice subi par son fils, privé de 25,5 jours d’enseignement en classe de CE1 durant l’année 2021-2022, ainsi que pour son propre préjudice moral. La requérante soutenait que l’État avait commis une faute en ne respectant pas son obligation légale d’assurer l’enseignement de toutes les matières obligatoires, conformément au code de l’éducation et aux arrêtés fixant les horaires et programmes. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens invoqués n’étaient pas fondés, sans détailler les motifs du rejet dans l’extrait fourni.

Avocat : PITCHER AVOCAT

30 avril 2025• 8ème chambre (J.U)