LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

10 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

10

Décisions totales

383 581

Ordonnances

310 981

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : POHINEffacer tout
TA21Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2601049

Le Tribunal administratif de Dijon, statuant en référé, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande de suspension de l'invalidation du permis de conduire. Cette demande est devenue sans objet après le retrait de la décision contestée par le ministre de l'Intérieur. Le tribunal rejette également la demande d'allocation d'une somme d'argent au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : POHIN ZOÉ

27 mars 2026
TA20Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500984

Le Tribunal administratif de Bastia a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler une décision de retrait de six points de son permis de conduire. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a produit un relevé d’information intégral actualisé, démontrant que les mentions relatives à cette décision avaient été supprimées, ce qui équivaut à un retrait de la décision contestée. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation, devenues sans objet. Il a toutefois condamné l’État à verser 1 000 euros à M. A... au titre des frais de justice.

Avocat : POHIN

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
26 novembre 2025
TA86Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2503235

M. A... B... a saisi le tribunal administratif de Poitiers d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du ministre de l’intérieur invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, en invoquant un défaut d’information préalable et l’absence de caractère définitif des infractions contestées. Par un mémoire enregistré le 31 octobre 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 21 novembre 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement d’instance et d’action sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune des questions de fond soulevées n’a donc été tranchée.

Avocat : POHIN

21 novembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2503397

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision d’invalidation de son permis de conduire et des retraits de points subséquents. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a retiré la décision contestée et restitué les points litigieux, rendant le recours sans objet. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête et a rejeté les conclusions accessoires, notamment celles relatives aux frais de justice.

Avocat : POHIN

5 novembre 2025
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2411654

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du préfet des Hauts-de-Seine d’enregistrer un stage de sensibilisation à la sécurité routière, afin d’obtenir le rétablissement de points sur son permis de conduire. En cours d’instance, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement et a clos l’affaire sans examiner le fond du litige.

Avocat : POHIN

31 juillet 2025
TA95Ordonnance

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2314456

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. A pour contester la décision "48 SI" du 4 septembre 2023 invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que le refus de prendre en compte un stage de sensibilisation à la sécurité routière. En cours d'instance, le ministre de l'intérieur a crédité 4 points sur le permis de M. A, portant son solde à 10 points. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales, devenues sans objet, et a rejeté la demande de frais de justice présentée par M. A. Cette solution est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : POHIN

13 mars 2025
TA21Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2404151

Avocat : POHIN ZOÉ

9 janvier 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2313461

Avocat : POHIN

5 novembre 2024
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2403792

Avocat : POHIN

31 juillet 2024
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2305125

Avocat : POHIN

15 avril 2024