Jurisprudence administrative

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02333

Avocat : POULARD

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01775

Avocat : POULARD

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01729

Avocat : POULARD

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2217064

Le Tribunal Administratif de Nantes (3ème Chambre) a rejeté la requête de Mme B... D..., ressortissante angolaise, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique du 18 août 2022 lui refusant un titre de séjour. La requérante invoquait notamment l'incompétence du signataire et la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la délégation de signature étant régulière, et a jugé que la présence et l'insertion professionnelle alléguées n'étaient pas suffisamment établies pour justifier la délivrance d'un titre de séjour.

Avocat : POULARD

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2212285

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme D..., ressortissante ivoirienne, qui demandait l'annulation de la décision du préfet de la Loire-Atlantique refusant de lui délivrer une carte de résident. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté, la délégation de signature étant régulière. Il a également jugé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile était inopérant, la demande de Mme D... relevant de l'article L. 423-10 du même code. Enfin, le tribunal a estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressée garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : POULARD

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2508162

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de Mme A..., ressortissante guinéenne, qui contestait l'arrêté du préfet des Yvelines du 20 juin 2025 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal écarte le moyen d'incompétence du signataire, une délégation régulière ayant été publiée. Il juge que la décision d'éloignement ne méconnaît pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la durée très récente du séjour en France et des attaches familiales conservées en Guinée. Enfin, le moyen tiré de la violation de l'article 3 de la Convention est rejeté, la demande d'asile de l'intéressée ayant été définitivement rejetée.

Avocat : GUIMARAES & POULARD

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT03455

Avocat : POULARD THOMAS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00895

Avocat : POULARD

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2414910

Le Tribunal Administratif de Nantes (3ème Chambre) a examiné les recours de M. A..., ressortissant mauritanien, contre un arrêté préfectoral du 29 mai 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire, ainsi que contre un arrêté du 13 décembre 2024 l'assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de la méconnaissance des articles L. 435-4, L. 421-3 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), et de la violation des articles 3 et 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. En conséquence, le tribunal a rejeté les requêtes de M. A....

Avocat : POULARD

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519688

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. G..., ressortissant soudanais, contestant l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 31 octobre 2025 renouvelant son assignation à résidence pour 45 jours en vue de son transfert vers l'Espagne. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a également jugé que le préfet avait suffisamment motivé sa décision en démontrant que l'exécution du transfert demeurait une perspective raisonnable, conformément à l'article L. 751-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Enfin, les moyens tirés de la violation des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ont été rejetés comme non fondés.

Avocat : POULARD

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519185

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C... H..., ressortissant somalien, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire ordonnant son transfert aux autorités espagnoles en application du règlement « Dublin III » (UE n° 604/2013). Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut d'information prévu à l'article 4 du règlement, et l'absence d'entretien individuel conforme à l'article 5. Il a jugé que la décision de transfert n'était entachée ni d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article 3 du règlement et de l'article 4 de la Charte des droits fondamentaux, ni d'une méconnaissance de la clause discrétionnaire de l'article 17 du même règlement.

Avocat : POULARD

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518667

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... demandant la suspension de la décision implicite du préfet de la Loire-Atlantique refusant de renouveler son récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a relevé que la décision de refus de titre de séjour du 26 septembre 2025, notifiée avant l’introduction de la requête, avait implicitement mis fin aux effets de la décision contestée, rendant les conclusions sans objet et irrecevables. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les demandes d’injonction et d’application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : POULARD

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2209976

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant guinéen, qui demandait l'annulation du refus de titre de séjour du 10 mai 2022. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la signataire bénéficiant d'une délégation régulière. Il a jugé que le préfet n'avait pas méconnu l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, faute pour le requérant de justifier d'une insertion professionnelle pérenne ou de liens personnels suffisamment stables et intenses en France à la date de la décision.

Avocat : POULARD

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2405988

Le Tribunal Administratif de Nantes (5ème Chambre) a rejeté la requête de M. E..., ressortissant turc, contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de destination pris par le préfet de la Loire-Atlantique. Le tribunal a d'abord écarté le moyen d'incompétence du signataire de l'arrêté, la délégation de signature étant régulière. Sur le fond, il a jugé que les décisions attaquées ne méconnaissaient pas les articles L. 422-1 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH). La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. E..., y compris celles relatives aux frais de justice.

Avocat : POULARD

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2505355

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir visant à contester la dénomination « Chemin du Pas du Loup » attribuée par le maire de La Roque d’Anthéron à une piste longeant le Canal de Marseille, ainsi que le nouvel adressage des propriétés riveraines. Par une ordonnance du 17 novembre 2025, le président de la 5ème chambre a constaté que cette requête constituait un doublon d’une autre requête enregistrée le même jour sous le n° 2505326. En application des principes de bonne administration de la justice, il a ordonné la radiation de la requête n° 2505355 des registres du greffe et sa jonction à la requête n° 2505326.

Avocat : POULARD

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01658

Avocat : POULARD

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518905

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté les requêtes de Mme C..., ressortissante guinéenne, contestant son transfert aux autorités espagnoles et son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que la décision de transfert était légale, les moyens soulevés (incompétence de l'auteur, défaut d'information, entretien individuel, erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article 17 du règlement Dublin III et de l'article 8 de la CEDH) n'étant pas fondés. L'assignation à résidence a également été validée, les moyens d'incompétence et de violation des articles 3 et 8 de la CEDH étant écartés. Les décisions ont été rendues en application des règlements européens (UE) n° 604/2013 et n° 603/2013, du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : POULARD

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02589

Avocat : POULARD