LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

120 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

120

Décisions totales

383 581

Ordonnances

310 933

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : POUPOTEffacer tout
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 493790

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

23 octobre 2025• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 493791

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

23 octobre 2025• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 493793

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

« Précédent123456Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
23 octobre 2025
• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 493794

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

23 octobre 2025• 9ème chambre
CAA31Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00090

Avocat : MATUCHANSKY POUPOT VALDELIEVRE RAMEIX

23 octobre 2025• Juge des référés
CAA31Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00091

Avocat : MATUCHANSKY POUPOT VALDELIEVRE RAMEIX

23 octobre 2025• Juge des référés
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 505947

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

1 octobre 2025• 5ème chambre
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2318511

Le Tribunal Administratif de Paris, par une ordonnance du 15 septembre 2025, a constaté le désistement du club sportif Sedan Ardennes de son recours en excès de pouvoir dirigé contre son exclusion des championnats nationaux prononcée par la Fédération française de football. Le club n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il a été réputé s'être désisté. Le tribunal a donc donné acte de ce désistement pur et simple.

Avocat : CABINET MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX (SCP)

15 septembre 2025
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2523517

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par le club de football de Six-Fours le Brusc d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la Fédération française de football lui interdisant l’accession sportive en championnat A3. Le club s’est désisté de sa requête et de son action par un mémoire enregistré le 27 août 2025. Constatant que ce désistement était pur et simple, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, en a donné acte par une ordonnance du 11 septembre 2025. Aucune condamnation au titre des frais de justice n’a été prononcée.

Avocat : CABINET MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX (SCP)

11 septembre 2025
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2303301

Le Tribunal administratif d’Orléans a pris acte du désistement de la SASP Tours FC, qui avait contesté une décision de la Fédération française de football relative au maintien des résultats de matchs. La société requérante, placée en liquidation judiciaire, a indiqué que son recours en excès de pouvoir était devenu sans objet. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple et rejeté les conclusions de la fédération au titre des frais de justice.

Avocat : SCP MATUCHANSKI VEXLIARD POUPOT

21 août 2025
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496980

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

4 juin 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496980.20250604• 2ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 497550

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

21 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497550.20250521• 9ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489389

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

1 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:489389.20250401• 1ère chambre
TA101Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2400328

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la ligue réunionnaise de football d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la fédération française de football du 1er mars 2024, annulant une décision locale relative à la refonte des championnats seniors masculins. La ligue requérante s’est désistée de sa requête par un mémoire du 29 janvier 2025, et la fédération s’est désistée de ses conclusions reconventionnelles. Par ordonnance du 18 mars 2025, le tribunal, statuant sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ces désistements purs et simples. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée sur un désistement.

Avocat : SCP MATUCHANSKY-POUPOT-VALDELIEVRE

18 mars 2025
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 498394

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

6 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:498394.20250306• 5ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 501057

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

24 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501057.20250224• 1ère chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 498103

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

5 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:498103.20250205• 5ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 495550

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

5 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495550.20250205• 5ème chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2421970

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par le Stadium Racing Colmar pour contester la décision de la Fédération française de football (FFF) fixant la composition des groupes de National 1 et National 2 pour la saison 2024-2025. Le club requérant s'est désisté de son recours par un mémoire du 26 novembre 2024. Par ordonnance du 14 janvier 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En application de l'article L. 761-1 du même code, le Stadium Racing Colmar a été condamné à verser 2 000 euros à la FFF au titre des frais de justice.

Avocat : CABINET MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX (SCP)

14 janvier 2025
TA101Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2200560

Avocat : SCP MATUCHANSKY-POUPOT-VALDELIEVRE

13 janvier 2025