211 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
211
Décisions totales
383 581
Ordonnances
248 492
Avec résumé IA
Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH
Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la société Audit contrôle et conseil d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du bureau du Haut Conseil du commissariat aux comptes (H3C) fixant au 31 mai 2006 le point de départ de son mandat de commissaire aux comptes auprès de l’APGIS, entité d’intérêt public. La société requérante soutenait que cette décision était entachée d’une erreur de droit au regard de l’article 17 du règlement (UE) n° 537/2014, arguant que les dispositions relatives aux cabinets d’audit devaient également s’appliquer aux personnes physiques, et que la continuité du lien avec l’APGIS justifiait une date antérieure. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, sans préciser explicitement la solution retenue dans l’extrait fourni. La décision s’appuie sur le règlement (UE) n° 537/2014 et le code de commerce.
Avocat : CABINET SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par les consorts A d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par la commune de Carantec à la SCI 5KER. Les requérants ont ensuite présenté un désistement pur et simple de leur requête. Par ordonnance, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre partie n’ayant produit d’observations, la procédure est close sans examen au fond.
Avocat : SOCIETE D'AVOCATS FLAMIA PRIGENT
Le Tribunal Administratif de Paris, saisi par transmission du tribunal de Rennes, estime que le litige concernant la prorogation du retrait de licence de M. B par la Fédération française d'athlétisme est susceptible d'être connexe à une autre requête pendante à Rennes, relative à une interdiction d'exercer prononcée par le préfet d'Ille-et-Vilaine. En application des articles R. 342-1 et R. 342-3 du code de justice administrative, le tribunal transmet le dossier au président de la section du contentieux du Conseil d'État afin qu'il détermine la juridiction compétente pour connaître de ces deux affaires.
Avocat : PRIGENT
Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ;SCP GASCHIGNARD, LOISEAU, MASSIGNON;BALAT;SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH;CABINET FRANÇOIS PINET