Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2201567

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par la société Sogea Est BTP d’un litige l’opposant à la régie du SDDEA, portant sur l’exécution d’une convention de délégation de service public d’assainissement collectif. La société requérante demandait l’indemnisation de divers préjudices, notamment liés à un défaut de facturation et de recouvrement de redevances, ainsi que la résiliation de la convention. En cours d’instance, la société s’est désistée de la plupart de ses demandes indemnitaires et de sa demande de résiliation. Le tribunal a pris acte de ce désistement partiel, sans statuer sur le fond des prétentions abandonnées.

Avocat : AARPI RAVETTO ASSOCIES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2323851

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la société Systeko d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet de son offre dans le cadre d’un appel d’offres public pour des installations solaires photovoltaïques en zones non interconnectées. La société a toutefois déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 26 mai 2025, le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Avocat : CABINET RAVETTO ASSOCIES (AARPI)

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01285

Avocat : RAVETTO ASSOCIES AARPI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500151

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement pur et simple de la société Sage Services Energie de sa requête en excès de pouvoir. La société contestait la procédure de passation d'un marché public d'assistance à maîtrise d'ouvrage lancé par l'office public de l'habitat Presqu'île Habitat, pour manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence. Le tribunal a également rejeté les conclusions de l'office public de l'habitat tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : RAVETTO ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209007

Avocat : RAVETTO ASSOCIES AARPI

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2402225

Avocat : RAVETTO ASSOCIES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2308420

Avocat : RAVETTO ASSOCIES AARPI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2308422

Avocat : RAVETTO ASSOCIES AARPI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2308469

Avocat : RAVETTO ASSOCIES AARPI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410353

Avocat : RAVETTO ASSOCIES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2107689

Avocat : RAVETTO ASSOCIES AARPI

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401913

Avocat : CABINET RAVETTO ASSOCIES

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2201256

Avocat : AARPI RAVETTO ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2302441

Avocat : RAVETTO ASSOCIES AARPI

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA03478

Avocat : CABINET RAVETTO ASSOCIES

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2201380

Avocat : AARPI RAVETTO ASSOCIES

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2101576

Avocat : CABINET RAVETTO ASSOCIES