LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

117 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

117

Décisions totales

383 581

Ordonnances

243 272

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : RAYSSACEffacer tout
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301661

Le Tribunal Administratif de Dijon, saisi par la société Tachin, a examiné la légalité de la résiliation à ses frais et risques du lot n°10 "sols souples" du marché d'extension des urgences pédiatriques du CHU de Dijon, ainsi que le titre exécutoire subséquent. Le tribunal a rejeté la requête dirigée contre la décision de résiliation du 14 avril 2023, en considérant que la procédure de résiliation était régulière et justifiée par le défaut de levée des réserves par la société. Il a également constaté un non-lieu à statuer sur la demande d'annulation du titre exécutoire du 20 février 2024, celui-ci ayant été annulé par le CHU en cours d'instance. La solution s'appuie sur les stipulations du CCAG-Travaux et les principes régissant la résiliation des marchés publics.

Avocat : RAYSSAC AVOCATS

12 juin 2025• 3ème chambre
TA101Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2400817

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la société HOPPEN France d’un recours pour excès de pouvoir contre un avis de sommes à payer émis par le CHU de La Réunion. La société requérante s’est ensuite désistée de son instance et de son action. Par ordonnance du 4 juin 2025, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater la volonté de la requérante de mettre fin au litige.

« Précédent123456Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : RAYSSAC

4 juin 2025
TA87Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2401179

Le Tribunal Administratif de Limoges a été saisi par la société Hoppen France pour contester quatre titres de recettes émis par le centre hospitalier de Châteauroux-Le Blanc, totalisant 114 400 euros. La société a ensuite présenté un désistement pur et simple de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. Aucune condamnation au titre des frais de justice n'a été prononcée.

Avocat : RAYSSAC

19 mai 2025
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2501474

Le Tribunal Administratif de Nîmes a été saisi par la société Matériaux ouvrés du bâtiment (MOB) d’un référé précontractuel (article L. 551-1 du code de justice administrative) visant à annuler la procédure de passation des lots n°4 et n°7 d’un marché de travaux pour le centre hospitalier d’Orange. La société requérante s’est désistée de ses deux requêtes avant l’audience. Le juge des référés a donné acte de ce désistement pur et simple, sans tenir d’audience. Il a également rejeté les conclusions du centre hospitalier tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : RAYSSAC

12 mai 2025
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2503758

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise donne acte du désistement pur et simple de la SAS Alterna Energie de sa requête en référé provision. La société demandait la condamnation du centre d'accueil et de soins hospitaliers (CASH) de Nanterre au paiement de 251 541,28 euros pour des factures impayées. Le désistement est accepté sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : RAYSSAC AVOCATS

28 avril 2025
CAA75Décision

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02746

Avocat : RAYSSAC

2 avril 2025• 3ème chambre
TA06Ordonnance

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2405788

Avocat : RAYSSAC

2 avril 2025
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2100213

Avocat : RAYSSAC

25 mars 2025• 1ère chambre
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404047

Avocat : RAYSSAC

13 mars 2025
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403288

Avocat : RAYSSAC

13 mars 2025
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404058

Avocat : RAYSSAC

13 mars 2025
TA95Ordonnance

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2411353

Avocat : RAYSSAC AVOCATS

13 mars 2025
CAA78Décision

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE02553

Avocat : CAABINET RAYSSAC ASSOCIES

6 mars 2025• Juge des référés
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2201288

Avocat : RAYSSAC

20 février 2025• 2ème chambre
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403290

Avocat : RAYSSAC

12 février 2025
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412444

Avocat : RAYSSAC

11 février 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2413284

Avocat : RAYSSAC

6 février 2025
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2500033

Avocat : RAYSSAC

4 février 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2402867

Avocat : RAYSSAC

23 janvier 2025
TA78Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407049

Avocat : RAYSSAC

21 janvier 2025