Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2400604

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2400899

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303521

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303511

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2303259

Le Tribunal administratif de Pau a examiné la requête de M. A, de nationalité tunisienne, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète des Landes. Le tribunal a jugé que la décision expresse du 20 mars 2024 s'était substituée à la décision implicite de rejet, rendant les conclusions dirigées contre cette dernière sans objet. Sur le fond, il a estimé que le refus de titre de séjour était suffisamment motivé, en droit et en fait, conformément aux articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. La solution retenue est le rejet de la requête de M. A, les moyens soulevés n'étant pas fondés au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : KIRIMOV

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2402506

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2304171

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2401442

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303103

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2206105

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2306144

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire pris par le préfet de la Seine-Saint-Denis le 17 avril 2023. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a jugé que les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 régissent de manière complète la situation des ressortissants algériens, rendant inapplicables les dispositions de droit commun invoquées. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : PERRIMOND

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2400408

Avocat : KIRIMOV

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2313522

Avocat : BELLIARD-RATRIMOARIVONY-CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2203126

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401716

Avocat : KIRIMOV

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401320

Le tribunal administratif de Pau a constaté le désistement d'office de Mme B, qui contestait le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Ce désistement est intervenu faute pour la requérante d'avoir confirmé le maintien de sa requête au fond dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés, conformément à l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. La décision explicite de rejet du 6 juin 2024, présentée après l'expiration de ce délai, n'a pas été prise en compte. Il est donné acte de ce désistement, sans préjudice d'un éventuel nouveau recours contre la décision du 6 juin 2024.

Avocat : KIRIMOV

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2202710

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN