Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2500448

Le Tribunal administratif de Paris annule la décision implicite du préfet de police refusant de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à Mme B..., ressortissante chinoise. Le tribunal juge que ce refus méconnaît l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui impose la remise d'un récépissé à tout étranger admis à déposer une demande complète. Toutefois, les conclusions à fin d'injonction sont rejetées, car une décision implicite de rejet de la demande de titre est intervenue entre-temps. La demande d'aide juridictionnelle provisoire est également rejetée, faute de demande préalable.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420910

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a annulé la décision implicite du préfet de police refusant de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à M. B..., ressortissant ivoirien. Le juge a estimé que ce refus méconnaissait l’article R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, dès lors que l’intéressé avait déposé un dossier complet. Toutefois, les conclusions à fin d’injonction ont été rejetées, car une décision implicite de rejet de la demande de titre était intervenue entre-temps. L’État a été condamné à verser 500 euros à M. B... au titre des frais de justice.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424190

Le Tribunal administratif de Paris annule la décision implicite par laquelle le préfet de police a refusé de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à M. A..., ressortissant malien. Le juge estime que ce refus méconnaît l’article R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, dès lors que l’intéressé avait déposé un dossier complet et n’avait reçu qu’une simple confirmation de dépôt, sans valeur de récépissé. Toutefois, les conclusions à fin d’injonction sont rejetées, car une décision implicite de rejet de la demande de titre est intervenue entre-temps. La demande d’admission provisoire à l’aide juridictionnelle est également rejetée, faute de demande préalable.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2408188

Le Tribunal administratif de Paris a annulé la décision implicite du préfet de police refusant de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à M. B..., ressortissant malien. Le juge a estimé que ce refus méconnaissait l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui impose la remise d'un récépissé à tout étranger admis à déposer une demande complète. Toutefois, la demande d'injonction de délivrance du récépissé a été rejetée, car une décision implicite de rejet de la demande de titre était intervenue entre-temps. L'État a été condamné à verser 500 euros à M. B... au titre des frais de justice.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2509513

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de titre de séjour du préfet de police. En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressée une carte de séjour temporaire valable un an. Le tribunal constate que les conclusions principales de la requête ont perdu leur objet et prononce un non-lieu à statuer. Il rejette également la demande de frais de justice présentée par la requérante. Cette ordonnance est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2521260

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a annulé la décision implicite du préfet de police refusant de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à Mme A..., ressortissante ivoirienne. Le tribunal a jugé que ce refus méconnaissait l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui impose la remise d'un récépissé à tout étranger admis à déposer une demande complète. En revanche, les conclusions à fin d'injonction ont été rejetées, car le silence de l'administration sur la demande de titre avait entre-temps fait naître une décision implicite de rejet. L'État a été condamné à verser 500 euros à Mme A... au titre des frais de justice.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2429444

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par Mme B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du préfet de police de lui délivrer un titre de séjour. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante a été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. N’ayant pas répondu dans le délai imparti, le tribunal a constaté son désistement d’office et lui en a donné acte par ordonnance.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2535956

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête en référé suspension de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait le refus implicite du préfet de police de lui délivrer un récépissé de première demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant se bornant à invoquer un risque général d'éloignement sans justifier de circonstances particulières, alors qu'il résidait irrégulièrement en France depuis plusieurs années. La décision a été prise sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, et l'ordonnance a également refusé l'aide juridictionnelle provisoire en raison du caractère manifestement mal fondé de la demande.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2535620

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de police refusant de délivrer un récépissé de première demande de titre de séjour à M. A..., ressortissant sénégalais. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie, faute pour le requérant d'avoir fourni des éléments concrets sur sa situation personnelle et familiale permettant d'apprécier les effets de la décision. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen du moyen tiré de l'erreur de droit au regard de l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2517752

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, annule la décision implicite par laquelle le préfet de police a refusé de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à Mme A..., ressortissante ivoirienne. Le tribunal retient que ce refus méconnaît l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui impose la remise d'un récépissé à tout étranger admis à souscrire une demande de titre de séjour. En revanche, les conclusions à fin d'injonction sont rejetées, car le silence gardé pendant quatre mois sur la demande de titre a fait naître une décision implicite de rejet, rendant la délivrance d'un récépissé sans objet.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2517868

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a annulé la décision implicite du préfet de police refusant de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à M. B..., ressortissant malien. Le tribunal a jugé que ce refus méconnaît l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui impose la remise d'un récépissé à tout étranger admis à souscrire une demande complète. Il a enjoint au préfet de délivrer ce récépissé dans un délai de sept jours, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a été rejetée faute de preuve de son dépôt.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2532926

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de police refusant de délivrer un récépissé de première demande de titre de séjour à M. B..., ressortissant philippin. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant d'avoir fourni des éléments suffisants sur sa situation personnelle et familiale pour en apprécier concrètement les effets. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit besoin d'examiner le moyen tiré de l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2532767

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la requête de M. C... demandant la suspension du refus implicite du préfet de police de lui délivrer un titre de séjour en tant que parent d’enfant réfugié. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute pour le requérant d’avoir fourni des éléments suffisants sur sa situation personnelle, ses liens avec son enfant ou les conditions de son séjour. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, sans instruction contradictoire ni audience.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2532924

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme B... visant à suspendre le refus du préfet de police de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. La requérante invoquait l’urgence liée au risque d’éloignement, mais le juge a estimé que cette seule argumentation ne suffisait pas à établir une situation d’urgence au sens de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen du moyen tiré de la méconnaissance de l’article R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2312700

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour autorisant à travailler. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi il serait réputé s’être désisté. Aucune confirmation n’étant parvenue dans le délai imparti, le président de la 9ème chambre a, par ordonnance du 14 novembre 2025, donné acte du désistement de M. A... et clos l’affaire.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420659

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par Mme A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du préfet de police de lui délivrer un titre de séjour sur le fondement de l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Par une ordonnance du 7 novembre 2025, la vice-présidente de la 3ème section a donné acte du désistement de la requérante, en application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative. Ce désistement a été constaté après que Mme A..., invitée à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois, n’a pas répondu à cette demande.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03761

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2502309

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a annulé la décision implicite du préfet de police refusant de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à Mme A..., ressortissante chinoise. Le tribunal a jugé que ce refus méconnaissait l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui impose la remise d'un récépissé à tout étranger admis à souscrire une demande de titre de séjour. Cependant, les conclusions à fin d'injonction ont été rejetées, car le silence gardé pendant quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet de la demande de titre, rendant la délivrance d'un récépissé sans objet. L'État a été condamné à verser 500 euros à la requérante au titre des frais de justice.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE