Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2505051

Le Tribunal Administratif de Strasbourg statue sur un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de délivrer une carte de résident. Constatant que l'administration a finalement accordé la carte au requérant, le tribunal estime qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les demandes d'annulation et d'injonction, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il condamne néanmoins l'État à verser 500 euros au requérant au titre des frais exposés pour une des deux requêtes.

Avocat : ROBIN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2505317

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant par ordonnance, a examiné un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de délivrer une carte de résident. Constatant que le préfet avait finalement délivré la carte au requérant, le tribunal a déclaré qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales d'annulation et d'injonction. Il a appliqué les articles R. 222-1 du code de justice administrative pour ce constat et a condamné l'État à verser 500 euros au requérant au titre de l'article L. 761-1 du même code pour les frais exposés.

Avocat : ROBIN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602354

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la requête d'une personne demandant l'injonction à la préfète du Rhône de régler des dysfonctionnements informatiques bloquant l'instruction de sa demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé. Le juge a considéré que, la requérante ayant déposé sa demande le 29 septembre 2023, un rejet implicite était intervenu à l'expiration du délai de quatre mois prévu par les articles R. 432-1 et R. 432-2 du CESEDA. Dès lors, la demande formée sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative était manifestement mal fondée, car elle se heurtait à l'existence de cette décision administrative préalable.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2600987

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en formation "étrangers urgents", a rejeté la demande d'annulation de l'arrêté préfectoral assignant à résidence un demandeur d'asile. Le juge a estimé que l'obligation de se présenter quotidiennement au commissariat et la restriction géographique au département du Val-d'Oise ne constituaient pas une atteinte disproportionnée au droit d'asile garanti par l'article 18 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. La juridiction a toutefois admis le requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire en raison de l'urgence.

Avocat : ROBIN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601533

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un ressortissant arménien contre son assignation à résidence de 45 jours dans le Rhône. Le tribunal a jugé que les modalités de la mesure (présentation bihebdomadaire à la police) étaient nécessaires, adaptées et proportionnées à l'objectif de contrôle, et que les problèmes de santé allégués n'étaient pas établis comme un obstacle. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1, L. 732-3, L. 733-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601596

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de M. A... visant à suspendre un arrêté préfectoral de mise en demeure de quitter les lieux. Le juge a admis le requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire mais a estimé qu'aucun des moyens soulevés (dont le défaut de motivation et la méconnaissance de l'article 8 de la CEDH) ne créait un doute sérieux sur la légalité de la décision, condition requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative. En l'absence de ce doute sérieux, la demande de suspension a été rejetée.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2316240

Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision du 4 septembre 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur a ajourné à deux ans la demande de naturalisation de M. B..., ressortissant ivoirien. Le tribunal estime que le ministre a commis une erreur manifeste d'appréciation en considérant que l'insertion professionnelle de l'intéressé n'était pas pleinement réalisée, alors que M. B... justifiait d'une activité professionnelle stable et continue avec des ressources suffisantes. La décision est fondée sur les articles 21-15 du code civil et 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

Avocat : ROBINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508200

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur une demande en exécution d'un jugement. Le sujet principal est la demande d'exécution d'un jugement ayant ordonné la délivrance d'une carte de séjour. La solution retenue est le non-lieu à statuer, car l'administration a exécuté la décision en accordant le titre de séjour requis. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2430162

Le Tribunal administratif de Paris statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre le refus implicite de délivrance d'un titre de séjour. La requérante s'étant désistée de ses conclusions principales, le juge donne acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il condamne néanmoins l'État à lui verser 1000 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code pour les frais exposés.

Avocat : ROBINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410179

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision de la préfète du Rhône refusant de fixer un rendez-vous à un ressortissant nigérian pour le dépôt de sa demande de titre de séjour. La juridiction a jugé que ce refus, fondé sur une précédente obligation de quitter le territoire et l'absence de circonstances nouvelles, constituait une erreur de droit, l'administration ne pouvant légalement refuser un rendez-vous hors cas de demande abusive ou dilatoire. Le tribunal a également enjoint à la préfète de fixer un nouveau rendez-vous et de délivrer un récépissé sous astreinte, en application des principes généraux du droit des étrangers.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601803

Sujet principal : Demande de suspension et d'injonction en référé concernant le refus implicite de renouvellement d'un titre de séjour. Juridiction : Tribunal Administratif de Lyon (formation de référé). Solution retenue : Non-lieu à statuer sur les conclusions principales, la préfecture ayant accordé une carte de séjour pluriannuelle en cours d'instance, rendant la demande sans objet. Textes appliqués : Article L. 761-1 du code de justice administrative pour l'allocation de 800 euros à la charge de l'État au titre des frais exposés par le requérant.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602275

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. E... visant à annuler un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai et une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que la motivation de l'arrêté était suffisante et que l'administration avait procédé à l'examen particulier de la situation personnelle du requérant, sans méconnaître les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ou l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les demandes de mise à disposition du dossier et d'admission à l'aide juridictionnelle provisoire ont également été rejetées.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509859

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., un étudiant tchadien, visant à annuler l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son titre de séjour et lui notifiant une obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a estimé que la préfète du Rhône avait procédé à un examen suffisant et particulier de sa situation, fondant son refus sur l'absence de sérieux et de progression dans ses études, conformément aux dispositions de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Les autres griefs, y compris ceux relatifs à l'OQTF et à l'interdiction de retour, ont été écartés comme étant infondés ou dépendants du rejet principal concernant le titre de séjour.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515516

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une demande d'exécution d'un jugement. La requérante sollicitait une injonction pour contraindre la préfète du Rhône à réexaminer sa situation au regard de son droit au séjour, conformément à un jugement antérieur. Le tribunal constate que l'administration a exécuté ce jugement en délivrant une autorisation provisoire de séjour et prononce donc un non-lieu à statuer sur la demande d'exécution, en application des articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2500873

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contestant la décision 48 SI du ministre de l'intérieur portant retrait de points et invalidation de son permis de conduire. Le juge a constaté que la décision, notifiée le 27 novembre 2023 avec mention des voies et délais de recours, n'avait pas été réclamée par le requérant, ce qui a fait courir le délai de recours contentieux de deux mois. La requête, enregistrée le 23 avril 2025, était tardive. Le tribunal s'est fondé sur les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative.

Avocat : BELIN - DAREY - ROBIN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601717

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté préfectoral d'assignation à résidence d'un ressortissant albanais. La juridiction a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que l'autorité administrative avait procédé à un examen sérieux de la situation, sans méconnaître les dispositions des articles L. 731-1 et L. 732-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La demande d'indemnité au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a également été rejetée.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00915

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2500413

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé l'arrêté préfectoral du 20 décembre 2024 refusant un titre de séjour à un ressortissant brésilien et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a jugé que le préfet du Val-d'Oise avait méconnu les dispositions des articles L. 435-1 et L. 432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en ne procédant pas à un examen suffisant de la situation personnelle et des motifs exceptionnels invoqués par le requérant pour une admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal a enjoint à l'administration de réexaminer la demande de titre de séjour dans un délai de deux mois.

Avocat : ROBINE A