LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

399 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

399

Décisions totales

383 581

Ordonnances

290 463

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : ROCHETEffacer tout
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494506

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

2 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:494506.20250502• 6ème chambre jugeant seule
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202959

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de la Pharmacie de la Croix verte, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 9 mars 2022 du directeur général de l'Agence Régionale de Santé (ARS) Occitanie autorisant le transfert de la Pharmacie Lafayette. La juridiction a examiné la demande au regard des articles L. 5125-3, L. 5125-3-1 et L. 5125-3-2 du code de la santé publique. Elle a estimé que les conditions légales pour le transfert étaient remplies, notamment en ce qui concerne l'accessibilité du nouveau local et l'absence de compromission de l'approvisionnement en médicaments du quartier d'origine. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête comme non fondée.

Avocat : CROCHET AVOCATS

24 avril 2025• 4ème Chambre
« Précédent567891011Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 495293

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

4 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495293.20250404• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497529

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

31 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497529.20250331• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 488394

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

27 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:488394.20250327• 2ème chambre jugeant seule
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2300139

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme A, qui signalait des faits de harcèlement au travail et une dégradation de sa santé. La juridiction a relevé d'office que la requête était irrecevable, car elle ne comportait ni conclusions en annulation d'une décision administrative, ni conclusions indemnitaires, en méconnaissance des articles R.411-1 et R.421-1 du code de justice administrative. Le tribunal a également constaté que les parties avaient conclu un protocole transactionnel en septembre 2023, mais que Mme A s'opposait à son désistement. La solution retenue est le rejet de la requête pour irrecevabilité formelle.

Avocat : CABINET BROCHETON AVOCATS

18 mars 2025• 6ème Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496135

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

13 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496135.20250313• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 470579

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

12 mars 2025ECLI:FR:CECHR:2025:470579.20250312• 6ème et 5ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494956

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

5 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:494956.20250305• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 492361

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

5 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:492361.20250305• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 475847

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

14 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:475847.20250214• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 493695

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

7 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:493695.20250207• 2ème chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497454

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

6 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497454.20250206• 8ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 490058

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

28 janvier 2025ECLI:FR:CECHS:2025:490058.20250128• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 495385

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

21 janvier 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495385.20250121• 4ème chambre jugeant seule
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2400428

Avocat : BROCHETON AVOCATS

8 janvier 2025• 3ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2301116

Avocat : LAMBERT & CROCHET

8 janvier 2025• 4ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2213737

Avocat : SCP F ROCHETEAU ET C UZAN-SARANO

8 janvier 2025• 9ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2300035

Avocat : BROCHETON AVOCATS

20 décembre 2024• 8ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 469108

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

20 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:469108.20241220• 5ème chambre jugeant seule