Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515445

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de l'ambassade de France à Addis-Abeba refusant un visa de long séjour à M. B A, ressortissant érythréen, au titre de la réunification familiale de réfugié. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière, nécessaire pour saisir le juge avant la décision de la commission de recours, n'était pas remplie. Il a relevé le dépôt tardif de la demande de visa (près de quatre ans après l'obtention du statut de réfugié par l'épouse) et l'absence de démonstration d'une atteinte grave et immédiate à la situation du requérant, malgré ses problèmes de santé. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : BROISIN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2508627

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) prise par le préfet du Pas-de-Calais à l'encontre de M. C, ressortissant iranien. La requête est rejetée car la procédure spéciale prévue par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) pour contester les OQTF est exclusive de la procédure de référé liberté, sauf en cas de changements de circonstances postérieurs à la décision excédant les effets normaux de l'éloignement. Le juge estime que les arguments de M. C, tirés d'une atteinte à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) et d'un risque de traitements inhumains en Iran (article 3 de la CEDH), ne constituent pas de tels changements.

Avocat : BROISIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514319

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus d’enregistrement de sa demande de visa présentée par une ressortissante afghane. Le juge a estimé que la condition d’urgence, requise par l’article L. 521-1 du code de justice administrative, n’était pas remplie, faute pour la requérante de démontrer une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : BROISIN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506513

Le Tribunal administratif de Lille, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de l’Oise refusant la délivrance d’une attestation de demande d’asile et maintenant un étranger en rétention, a ordonné le renvoi de l’affaire au Tribunal administratif d’Amiens. Cette transmission est motivée par la fin de la rétention et l’existence d’un domicile stable dans l’Oise, justifiant une bonne administration de la justice. La décision s’appuie sur les articles R. 351-3 du code de justice administrative et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : BROISIN

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01871

Avocat : BROISIN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502098

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B A d’un recours en excès de pouvoir contre une mesure d’interdiction judiciaire du territoire du 28 février 2025. Par un mémoire enregistré le 17 juillet 2025, le requérant a déclaré se désister de l’ensemble de ses conclusions. Le magistrat désigné a constaté que ce désistement était pur et simple et, sur le fondement de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, en a donné acte par ordonnance du 18 juillet 2025.

Avocat : BROISIN

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00388

Avocat : BROISIN

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01680

Avocat : CENTAURE AVOCATS;BROISIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2418259

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B A, représentant légal de ses enfants mineurs, pour contester le refus de délivrance de visas de long séjour par l'autorité consulaire française à Islamabad (Pakistan) le 2 octobre 2024. En cours d'instance, le ministre de l'intérieur a informé le tribunal que les visas avaient été délivrés le 13 février 2025, ce qui a conduit M. A à se désister de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance et a condamné l'État à verser 800 euros à l'avocate du requérant au titre des frais d'instance, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Avocat : BROISIN

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00051

Avocat : BROISIN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2401605

Avocat : BROISIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2413797

Avocat : BROISIN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408881

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A, ressortissante guinéenne, qui demandait la suspension de l'exécution de l'obligation de quitter le territoire français prise à son encontre. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le vol d'éloignement prévu ayant été annulé, et que la requérante ne justifiait pas d'une atteinte grave et manifestement illégale à son droit d'asile. La décision s'appuie notamment sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BROISIN

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA04012

Avocat : BROISIN

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA04013

Avocat : BROISIN

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00889

Avocat : BROISIN

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA02120

Avocat : BROISIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2404072

Avocat : BROISIN