Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2401288

Refus de reconnaissance d’imputabilité au service d’une maladie – Tribunal administratif de Melun – Ordonnance de référé suspension (art. L. 521-1 CJA) – Rejet pour défaut d’urgence. La requérante, agent territorial, contestait l’arrêté du maire de Vincennes refusant de reconnaître sa maladie comme imputable au service et la plaçant en maladie ordinaire. Le juge des référés a estimé que la baisse de traitement invoquée (moitié du salaire) n’était pas suffisamment étayée par des éléments concrets sur ses charges et conditions de vie pour caractériser un préjudice grave et immédiat. En conséquence, la condition d’urgence n’étant pas remplie, la demande de suspension a été rejetée, ainsi que les conclusions accessoires.

Avocat : SALAS NAUSICA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2510455

Refus d'instruction en famille. Tribunal administratif de Melun, ordonnance de référé. Rejet de la demande de suspension de la décision implicite de rejet du directeur académique du Val-de-Marne. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas établie, les requérants ne démontrant pas d'atteinte grave et immédiate aux intérêts de l'enfant. Application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : SALAS NAUSICA

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA00202

Avocat : SALAMA

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2510807

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B A pour contester un titre de perception émis par le préfet afin de recouvrer des arriérés de pensions alimentaires. Le tribunal a rejeté la requête pour incompétence, estimant que le litige relève du juge de l'exécution, et non de la juridiction administrative. Cette solution s'appuie sur les articles L. 213-1 et R. 213-6 du code des procédures civiles d'exécution, qui attribuent au juge judiciaire les contestations relatives au paiement direct des pensions alimentaires, même lorsque l'organisme débiteur de prestations familiales est subrogé dans les droits du créancier.

Avocat : SALAU

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2505480

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B contre un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français, se déclare territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait à Argenteuil (Hauts-de-Seine) à la date de la décision attaquée, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, en application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative.

Avocat : SALAMA

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407205

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de la SCI Allegra et autres visant l’annulation d’un permis de construire délivré le 22 novembre 2023 pour la surélévation d’une villa à Marseille. La juridiction a constaté que le délai de recours contentieux n’avait pas été respecté, le permis ayant fait l’objet d’un affichage continu et régulier sur le terrain pendant deux mois à compter du 27 novembre 2023, conformément aux articles R. 600-2 du code de l’urbanisme et R. 222-1 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée comme manifestement irrecevable pour tardiveté, sans qu’il soit nécessaire d’examiner les autres moyens soulevés.

Avocat : SALAVERT-BULLOT

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2414765

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. A d’une requête contestant un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait à Savigny-sur-Orge (Essonne) à la date de la décision attaquée, le tribunal a fait application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. En conséquence, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Versailles, seul compétent pour connaître du litige.

Avocat : ABDEL SALAM

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2313598

Avocat : SALAS NAUSICA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2406060

Avocat : SALAMA

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407298

Avocat : BESSALA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2401602

Avocat : SALAMA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2203998

Avocat : TAMBA MBUMBA SALAMBONGO

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2103152

Avocat : UHALDEBORDE-SALANNE GORGUET VERMOTE BERTIZBEREA

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00631

Avocat : SELARL CLERGERIE SEMMEL SALAUN KAUTZMANN

Conseil d'État — N° 475541

Avocat : CABINET AYACHESALAMA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2203817

Avocat : ABDEL SALAM

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01019

Avocat : DESCOMBES & SALANS;LOMBARDO