Jurisprudence administrative

TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2205882

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté les requêtes de M. B A, qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour les années 2014 à 2016. Le requérant invoquait principalement des irrégularités de procédure (absence d'avis de vérification, violation des droits de la défense et de l'article 8 de la CEDH) et contestait le bien-fondé des impositions, notamment l'application de l'article 155 A du code général des impôts. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens, jugeant la procédure régulière et les impositions justifiées, sans faire droit aux demandes de décharge ni aux conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SANCHEZ

13 mai 2025• 8ème Chambre

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2205882

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2203242

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2504573

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2501084

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500460

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202251

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2302698

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2215800

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2402074

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2405281

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02042

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200842

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02407

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2400731

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2202788

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2403265

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2302290

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2106151

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2403176

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2403177