Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2520474

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant bangladais, contestant l’arrêté du préfet de police du 5 mai 2025 l’obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que les moyens soulevés, tirés de l’incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la méconnaissance du droit d’être entendu et du droit au maintien sur le territoire, étaient manifestement infondés. La solution retenue s’appuie sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes ne comportant que des moyens manifestement infondés.

Avocat : SARHANE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2520476

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A..., ressortissant bangladais, contestant l'arrêté du préfet de police du 5 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le juge a considéré que les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation et la méconnaissance du droit d'être entendu, étaient manifestement infondés. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit besoin de statuer sur la demande d'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : SARHANE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2520622

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. D..., ressortissant bangladais, contestant l'arrêté du préfet de police du 5 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation, la méconnaissance du droit d'être entendu et du droit au maintien sur le territoire, étaient manifestement infondés. La solution retenue s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet par ordonnance des requêtes ne comportant que des moyens manifestement infondés.

Avocat : SARHANE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2502299

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A..., ressortissant bangladais, contestant un arrêté du préfet de police du 21 janvier 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, la violation du droit d'être entendu et l'erreur d'appréciation, étaient soit manifestement infondés, soit inopérants, soit insuffisamment précis. La décision s'appuie sur les articles L. 542-1 et L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SARHANE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2501991

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante bangladaise, contestant l’arrêté préfectoral du 2 janvier 2025 l’obligeant à quitter le territoire français. L’ordonnance, prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, écarte comme manifestement infondés ou inopérants les moyens soulevés, notamment l’incompétence du signataire, l’insuffisance de motivation, la violation du droit d’être entendu, et la méconnaissance des articles L. 541-1 et L. 542-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA). La solution retenue confirme la légalité de l’obligation de quitter le territoire français, fondée sur le rejet de la demande d’asile par la Cour nationale du droit d’asile le 16 décembre 2024, en application des articles L. 542-1 et L. 611-1 du CESEDA.

Avocat : SARHANE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2529964

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de M. A..., ressortissant bangladais, contestant l'arrêté du préfet de police du 17 septembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a fait application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans instruction complémentaire. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des moyens soulevés, considérés comme manifestement infondés, inopérants ou irrecevables, notamment les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et de méconnaissance du droit d'être entendu. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne des droits de l'homme et le code de justice administrative.

Avocat : SARHANE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03925

Avocat : SARHANE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2510137

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de police du 15 novembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal constate que l’intéressé a obtenu une carte de résident « réfugié » le 20 octobre 2025, ce qui a implicitement retiré la mesure d’éloignement litigieuse. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il prononce un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Les conclusions relatives aux frais d’instance sont rejetées, l’intéressé bénéficiant de l’aide juridictionnelle totale.

Avocat : SARHANE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2516114

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B..., ressortissant bangladais, contestant un arrêté préfectoral du 25 juillet 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La juridiction a statué par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, estimant que les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, étaient manifestement infondés. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires, sans admission provisoire à l'aide juridictionnelle. Les textes appliqués sont principalement le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SARHANE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2516491

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant bangladais, contestant l’arrêté du préfet des Pyrénées-Atlantiques lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a d'abord refusé l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle faute de demande préalable. Sur le fond, il a écarté les moyens de légalité externe, jugeant la décision signée par une autorité compétente et suffisamment motivée. La requête a été rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SARHANE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2516496

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. C..., ressortissant bangladais, contestant un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, fixation du pays de destination et interdiction de retour de deux ans. Le juge a écarté les moyens de légalité externe (incompétence, défaut de motivation) et a considéré que les autres moyens étaient manifestement infondés ou insuffisamment précis. La demande d’aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée. La décision s’appuie sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : SARHANE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA01510

Avocat : SARHANE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2418586

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A..., ressortissant bangladais, contestant l'arrêté préfectoral du 21 novembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens de légalité externe, jugeant la décision suffisamment motivée et signée par une autorité compétente. Il a également estimé que le préfet avait procédé à un examen individuel de la situation du requérant. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SARHANE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2504098

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A..., ressortissant bangladais, contestant un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français. L’ordonnance, rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, écarte comme manifestement infondés ou inopérants les moyens soulevés, notamment l’incompétence du signataire, l’insuffisance de motivation, la violation du droit d’être entendu, et l’erreur manifeste d’appréciation. La solution retenue se fonde sur les articles L. 542-1, L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur la convention européenne des droits de l’homme.

Avocat : SARHANE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03938

Avocat : SARHANE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2521049

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. C..., ressortissant bangladais, contestant l'arrêté du préfet de police du 5 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal estime que les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation et la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, sont manifestement infondés ou non assortis de précisions suffisantes. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SARHANE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2521053

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant bangladais, contestant l'arrêté du préfet de police du 5 mai 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation et la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, étaient manifestement infondés. La solution retenue est le rejet de la requête sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens.

Avocat : SARHANE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2503435

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A..., ressortissant bangladais, contestant un arrêté du préfet de police du 2 février 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, la violation du droit d'être entendu, et l'erreur d'appréciation, étaient soit manifestement infondés, soit inopérants, soit insuffisamment précis. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SARHANE