Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2535790

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de M. A..., ressortissant bangladais, contestant l'arrêté du préfet de police du 3 décembre 2025 ordonnant son transfert aux autorités suédoises pour l'examen de sa demande d'asile. Le requérant invoquait notamment une insuffisance de motivation, une méconnaissance des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) relatifs à l'information et à l'entretien individuel, ainsi qu'une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, jugeant que l'arrêté était suffisamment motivé et que la procédure de transfert était régulière au regard des textes applicables. En conséquence, la demande d'annulation de l'arrêté de transfert a été rejetée.

Avocat : SARHANE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2517102

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en formation collégiale, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant bangladais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis ordonnant son transfert aux autorités allemandes pour l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a jugé que la décision de transfert était suffisamment motivée et ne révélait pas de défaut d'examen de la situation personnelle de l'intéressé. Il a également écarté les moyens tirés des vices de procédure au regard des règlements européens (UE) n° 604/2013 et n° 603/2013, ainsi que de l'erreur de droit et de l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de la requête, après avoir admis provisoirement M. A... au bénéfice de l'aide juridictionnelle.