Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2529964

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de M. A..., ressortissant bangladais, contestant l'arrêté du préfet de police du 17 septembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a fait application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans instruction complémentaire. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des moyens soulevés, considérés comme manifestement infondés, inopérants ou irrecevables, notamment les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et de méconnaissance du droit d'être entendu. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne des droits de l'homme et le code de justice administrative.

Avocat : SARHANE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2418947

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B..., ressortissant bangladais, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 4 décembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de douze mois. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, la méconnaissance du droit d'être entendu et de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi que l'erreur d'appréciation. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et légalement fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), sans qu'aucune illégalité n'entache la procédure.