Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2604881

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative), a rejeté la demande d'un ressortissant étranger visant à enjoindre au préfet de police de lui délivrer une attestation provisoire de séjour. Le juge a estimé que le requérant, bien que convoqué à un entretien préalable à un licenciement faute de titre en cours de validité, ne caractérisait pas l'urgence particulière requise par la procédure, notamment en ne précisant pas sa situation financière concrète. La condition d'urgence, nécessaire pour qu'une mesure de sauvegarde d'une liberté fondamentale soit ordonnée dans un délai de 48 heures, n'était donc pas remplie.

Avocat : SAUVADET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2510882

Le Tribunal Administratif de Montreuil statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir concernant le rejet implicite d'une demande de titre de séjour. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales, le tribunal donne acte de ce désistement. Il condamne néanmoins l'État à verser au requérant la somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés dans le litige.

Avocat : SAUVADET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2516617

Le Tribunal administratif de Montreuil statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir initialement dirigé contre une décision préfectorale de clôture d'une demande de titre de séjour. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales (annulation et injonctions), le juge donne acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il rejette la demande de condamnation de l'État aux frais irrépétibles, estimant que les conditions de l'article L. 761-1 du même code ne sont pas remplies.

Avocat : SAUVADET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2601478

Requête de M. A... devant le Tribunal Administratif de Marseille, qui demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de lui délivrer une nouvelle attestation de prolongation de l'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge des référés rejette la requête comme manifestement mal fondée, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative. Il estime que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que le juge des référés ne peut faire obstacle à cette décision.

Avocat : SAUVADET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2507201

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi de deux requêtes en annulation de décisions implicites de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, confirmant des refus consulaires de délivrance de visas de long séjour pour une mère et sa fille mineure. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a justifié de la délivrance des visas sollicités le 18 juin 2025, rendant les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sans objet. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a en outre condamné l’État à verser une somme globale de 500 euros aux requérants au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SAUVADET

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2519451

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet de titre de séjour de Mme B..., ressortissante marocaine. La requérante invoquait l'urgence liée à la suspension de son contrat de travail, faute d'autorisation de travail. Le juge a estimé que cette situation ne caractérisait pas une urgence, car Mme B... ne justifiait pas d'une autorisation de travail préalable de son employeur, condition nécessaire pour obtenir un récépissé l'autorisant à travailler. La demande a été rejetée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, sans examen des moyens de légalité.

Avocat : SAUVADET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2512239

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A..., ressortissant burkinabè, qui demandait une injonction de délivrance d'un récépissé de renouvellement de titre de séjour. Le juge constate qu'une décision implicite de rejet est née du silence gardé par le préfet pendant quatre-vingt-dix jours, conformément aux articles R.* 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La mesure sollicitée aurait pour effet de faire obstacle à l'exécution de cette décision implicite, ce qui est prohibé par l'article L. 521-3. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : SAUVADET

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432056

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A, ressortissante marocaine, qui demandait la délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour. La juge des référés a estimé que la demande était irrecevable, car la décision de classement sans suite de sa demande de changement de statut, prise par le préfet de police le 31 octobre 2024, faisait obstacle à l'injonction sollicitée. En l'absence de péril grave justifiant une dérogation, la condition de non-contestation sérieuse n'était pas remplie. La requête a été rejetée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, et la demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été refusée.

Avocat : SAUVADET

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2419138

Avocat : SAUVADET

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA03006

Avocat : AARPI MABILLE SAUVADE