LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

439 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

439

Décisions totales

383 581

Ordonnances

260 218

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : SCHWILDENEffacer tout
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2426609

Avocat : SCHWILDEN

10 octobre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2425928

Avocat : SCHWILDEN

9 octobre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2426223

Avocat : SCHWILDEN

9 octobre 2024• 8e Section - MESD
« Précédent6789101112Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2426333

Avocat : SCHWILDEN

9 octobre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2426052

Avocat : SCHWILDEN

9 octobre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2425882

Avocat : SCHWILDEN

7 octobre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2425918

Avocat : SCHWILDEN

7 octobre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2425927

Avocat : SCHWILDEN

7 octobre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2425835

Avocat : SCHWILDEN

7 octobre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423698

Avocat : SCHWILDEN

13 septembre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423591

Avocat : SCHWILDEN

12 septembre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423473

Avocat : SCHWILDEN

12 septembre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423491

Avocat : SCHWILDEN

12 septembre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423586

Avocat : SCHWILDEN

12 septembre 2024• 8e Section - MESD
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2411075

Avocat : SCHWILDEN

11 septembre 2024• Chambre Éloignement 12
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423200

Avocat : SCHWILDEN

9 septembre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423199

Avocat : SCHWILDEN

9 septembre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423194

Avocat : SCHWILDEN

9 septembre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420213

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de M. A, un ressortissant russe, qui contestait l'arrêté du préfet de police du 23 juillet 2024 le maintenant en rétention administrative après qu'il a demandé l'asile. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé, que le préfet avait examiné sa situation personnelle et que le requérant avait été entendu avant la décision, respectant ainsi les droits de la défense. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), notamment l'article L. 754-3.

Avocat : SCHWILDEN

16 août 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2421416

Le Tribunal Administratif de Paris a annulé l'arrêté du 6 août 2024 par lequel le préfet de police obligeait un ressortissant portugais à quitter le territoire français sans délai, assorti d'une interdiction de circuler de 36 mois. La juridiction a jugé que le préfet avait fait une inexacte application du 2° de l'article L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en estimant que le comportement du requérant, malgré une condamnation pour agression sexuelle, ne constituait pas une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour l'ordre public, compte tenu du caractère isolé des faits et de sa bonne conduite en détention. Par voie de conséquence, les décisions de refus de délai de départ volontaire, de fixation du pays de destination et d'interdiction de circuler ont également été annulées.

Avocat : SCHWILDEN

16 août 2024• 8e Section - MESD