LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

510 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

510

Décisions totales

383 581

Ordonnances

307 956

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : SEBANEffacer tout
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2308372

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat au versement d’une prime de 8 000 euros. Par un mémoire du 14 janvier 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 31 janvier 2025.

Avocat : SCP SEBAN & ASSOCIES

31 janvier 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2208879

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A, qui demandait l'annulation du refus implicite de l'OPH Plaine Commune Habitat de lui communiquer plusieurs documents administratifs (avis du conseil de discipline, lettre d'excuses, documents relatifs à un accident de trajet). La requérante n'a pas justifié avoir préalablement saisi la Commission d'accès aux documents administratifs (CADA), condition obligatoire en application de l'article L. 342-1 du code des relations entre le public et l'administration. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a été rendue le 31 janvier 2025.

Avocat : SEBAN ET ASSOCIÉS

« Précédent6789101112Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
31 janvier 2025
TA25Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2301952

Avocat : SEBAN ET ASSOCIES

28 janvier 2025
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2212067

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A B, qui contestait l'arrêté du maire de Vaires-sur-Marne refusant de reconnaître l'imputabilité au service de sa maladie. Le tribunal a estimé que le moyen soulevé par le requérant, tiré de son ancienneté dans la fonction publique, était inopérant car sans lien avec les motifs de l'arrêté attaqué. En application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée par ordonnance, sans qu'il soit nécessaire de statuer sur le fond. Les conclusions de la commune tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code ont également été rejetées.

Avocat : CABINET SEBAN & ASSOCIES

27 janvier 2025
CAA75Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00164

Avocat : SEBAN ET ASSOCIES

27 janvier 2025• Juge des référés
TA21Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2400021

Avocat : SCP SEBAN ASSOCIES

23 janvier 2025
TA21Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2302794

Avocat : SCP SEBAN ASSOCIES

23 janvier 2025
TA21Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2302775

Avocat : SCP SEBAN ASSOCIES

21 janvier 2025
TA21Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2302773

Avocat : SCP SEBAN ASSOCIES

21 janvier 2025
TA21Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2302797

Avocat : SCP SEBAN ASSOCIES

21 janvier 2025
TA21Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2302795

Avocat : SCP SEBAN ASSOCIES

21 janvier 2025
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2301370

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de M. A B, qui contestait le refus du maire de Savigny-sur-Orge de publier sa tribune dans le magazine municipal en raison d’un non-respect du format texte prévu par le règlement intérieur. Par une ordonnance du 17 janvier 2025, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la magistrate désignée a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement et en a donné acte, mettant ainsi fin à l’instance.

Avocat : SCP SEBAN ET ASSOCIES

17 janvier 2025
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2303345

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de M. A B, qui contestait la décision du maire de Savigny-sur-Orge refusant de publier sa tribune dans le magazine municipal en raison d’un non-respect du format texte prévu au règlement intérieur. Le requérant demandait l’annulation de cette décision et de l’exigence litigieuse par voie d’exception d’illégalité, ainsi qu’une injonction de publication. Par une ordonnance du 17 janvier 2025, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la magistrate désignée a donné acte du désistement, mettant ainsi fin à l’instance.

Avocat : SCP SEBAN ET ASSOCIES

17 janvier 2025
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2302968

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de M. A B, qui contestait le refus du maire de Savigny-sur-Orge de publier sa tribune dans un magazine municipal. Le requérant avait soulevé une exception d’illégalité contre l’exigence d’un « format texte » prévue au règlement intérieur. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s’oppose à ce désistement et en donne acte.

Avocat : SCP SEBAN ET ASSOCIES

17 janvier 2025
TA86Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302716

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a pris acte du désistement pur et simple de M. A... de sa requête en plein contentieux, par laquelle il demandait la condamnation de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) à lui verser 10 000 euros au titre de la prime « MaPrimRénov ». En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le juge a donné acte de ce désistement et a rejeté les conclusions de l'ANAH tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code. Aucune somme n'a été mise à la charge de M. A... au titre des frais de justice.

Avocat : SCP D'AVOCATS SEBAN & ASSOCIES

16 janvier 2025
TA86Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302795

Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi par Mme A... d’une demande en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 11 000 euros au titre de la prime « MaPrimRénov ». En cours d’instance, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 16 janvier 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions de l’ANAH au titre des frais de procès ont été rejetées.

Avocat : SCP D'AVOCATS SEBAN & ASSOCIES

16 janvier 2025
TA86Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302796

Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi par Mme B... d’une demande de condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) au versement de la prime « MaPrimRénov » et de frais de justice. L’ANAH a soulevé un non-lieu à statuer, avant que la requérante ne se désiste purement et simplement de son recours. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions de l’ANAH au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : SCP D'AVOCATS SEBAN & ASSOCIES

16 janvier 2025
TA86Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302800

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a pris acte du désistement pur et simple de M. B... de sa requête en plein contentieux tendant à la condamnation de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) à lui verser la somme de 4 000 euros au titre de la prime de transition énergétique « MaPrimRénov ». Ce désistement a été prononcé sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. L'ordonnance rejette également les conclusions de l'ANAH présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : SCP D'AVOCATS SEBAN & ASSOCIES

16 janvier 2025
TA86Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302763

Le Tribunal administratif de Poitiers a pris acte, par ordonnance du 16 janvier 2025, du désistement pur et simple de Mme A... de sa requête en plein contentieux, par laquelle elle demandait la condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser la prime « MaPrimRénov ». En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement et a rejeté les conclusions de l’ANAH tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code. Aucune somme n’a été mise à la charge de la requérante au titre des frais de justice.

Avocat : SCP D'AVOCATS SEBAN & ASSOCIES

16 janvier 2025
TA86Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302714

Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi par Mme A... d’une requête en plein contentieux visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 8 000 euros au titre de la prime « MaPrimRénov ». Par un acte enregistré le 14 janvier 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de son instance. Le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement par ordonnance du 16 janvier 2025. Il a également rejeté les conclusions de l’ANAH présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : SCP D'AVOCATS SEBAN & ASSOCIES

16 janvier 2025