LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

974 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

974

Décisions totales

383 581

Ordonnances

261 873

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : SEGURELEffacer tout
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501914

**Sujet principal :** Demande d'expertise préventive avant des travaux de démolition et désamiantage dans le cadre de l'aménagement d'une ZAC. **Juridiction :** Tribunal administratif de Nantes (juge des référés). **Solution retenue :** Le juge fait droit à la demande et désigne un expert pour constater l'état des immeubles voisins avant, pendant et après les travaux, afin de prévenir d'éventuels litiges. **Textes appliqués :** Article R. 532-1-1 du code de justice administrative (expertise en matière de travaux publics).

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501913

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a ordonné une expertise avant travaux publics sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative. La mesure vise à constater l'état initial des parties communes de l'immeuble situé au 18 rue du Général de Gaulle au Clion-sur-Mer (Pornic) et du logement de Mme A, situé à proximité immédiate du chantier de démolition et de désamiantage de la ZAC de la RIA. L'expert devra également constater d'éventuels désordres en cours et après les travaux, et se prononcer sur les responsabilités et préjudices. La solution retenue fait droit à la demande de la société Loire-Atlantique Développement-SELA, aménageur public, en raison de l'utilité de la mesure pour prévenir et documenter d'éventuels dommages.

« Précédent12131415161718Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501910

Cette décision du Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, fait droit à la demande de la société Loire-Atlantique Développement-SELA, aménageur de la ZAC de la RIA à Pornic. Sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, le juge ordonne une expertise préventive avant le début de travaux de démolition et de désamiantage. L'expert désigné a pour mission de constater l'état initial des parties communes d'un immeuble et d'un logement voisins, susceptibles d'être endommagés par le chantier. La solution retenue est fondée sur l'utilité de la mesure, justifiée par la nature et l'importance des travaux publics projetés.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501909

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, fait droit à la demande de la société Loire-Atlantique Développement-SELA. Celle-ci sollicitait une expertise préventive avant des travaux de sécurisation, désamiantage et démolition dans le cadre de l'aménagement de la ZAC de la RIA à Pornic. Le juge a estimé la mesure utile, ces travaux étant susceptibles de provoquer des désordres sur les immeubles voisins, notamment ceux de M. A. En conséquence, un expert a été désigné pour constater l'état initial des biens, puis, le cas échéant, les dommages survenus pendant et après le chantier.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501908

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, a fait droit à la demande de la société Loire-Atlantique Développement-SELA, maître d'ouvrage des travaux de démolition et de désamiantage dans la ZAC de la RIA à Pornic. La requête visait à obtenir une expertise préventive avant le début du chantier, afin de constater l'état initial des parties communes de l'immeuble "La Falaise" et d'un logement voisin, susceptibles d'être endommagés. Le juge a estimé la mesure utile compte tenu de la nature et de l'importance des travaux, et a désigné un expert pour établir un état des lieux, puis, le cas échéant, constater les désordres survenus pendant et après le chantier. La mission de l'expert est ainsi limitée à la constatation des faits, sans se prononcer sur les responsabilités ou les préjudices, conformément à la procédure prévue par le code de justice administrative.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501907

**Sujet principal :** Demande d'expertise préventive avant des travaux de démolition et désamiantage dans le cadre d'un projet d'aménagement de ZAC. **Juridiction :** Tribunal administratif de Nantes (juge des référés). **Solution retenue :** Le juge fait droit à la demande et désigne un expert pour constater l'état des immeubles voisins avant, pendant et après les travaux, afin de prévenir et constater d'éventuels dommages. **Textes appliqués :** Article R. 532-1-1 du code de justice administrative, relatif à l'expertise en matière de travaux publics.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501906

**Sujet principal :** Demande d’expertise préventive avant des travaux publics de sécurisation, désamiantage et démolition dans le cadre de l’aménagement de la ZAC de la RIA à Pornic. **Juridiction :** Tribunal administratif de Nantes (juge des référés). **Solution retenue :** Le juge fait droit à la demande et désigne un expert pour constater l’état des immeubles voisins avant, pendant et après les travaux, afin de prévenir d’éventuels dommages. **Textes appliqués :** Article R. 532-1-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501904

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise préventive à la demande de Loire-Atlantique Développement-SELA. Cette mesure vise à constater l'état initial des parties communes d'un immeuble et d'un logement situés à proximité immédiate de travaux publics de sécurisation, désamiantage et démolition dans le cadre de l'aménagement de la ZAC de la RIA à Pornic. Le juge a estimé que la requête présentait un caractère d'utilité, les travaux étant susceptibles de provoquer des désordres sur les constructions avoisinantes. Un expert a été désigné pour établir un état des lieux avant travaux, puis pour constater d'éventuels dommages pendant et après le chantier.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501903

**Résumé de la décision :** Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, fait droit à la demande de la société Loire-Atlantique Développement-SELA, maître d’ouvrage de travaux de sécurisation, désamiantage et démolition dans le cadre de l’aménagement de la ZAC de la RIA à Pornic. Sur le fondement de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative, il ordonne une expertise préventive afin de constater l’état initial des parties communes de l’immeuble voisin et du logement de M. et Mme C, susceptibles d’être endommagés par les travaux. La mission de l’expert inclut également le suivi des éventuels désordres en cours et après le chantier.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501902

Cette décision du Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, fait droit à la demande de la société Loire-Atlantique Développement-SELA, aménageur de la ZAC de la RIA à Pornic. Sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, le juge ordonne une expertise préventive avant des travaux de sécurisation, désamiantage et démolition. L'expert désigné a pour mission de constater l'état initial des parties communes d'un immeuble et d'un logement voisins, puis de surveiller l'apparition d'éventuels désordres pendant et après le chantier. La solution retenue est fondée sur l'utilité de la mesure, les travaux étant susceptibles de provoquer des dommages sur les constructions avoisinantes.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501901

Cette décision du Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, fait droit à la demande de la société Loire-Atlantique Développement-SELA, maître d'ouvrage de travaux de démolition dans la ZAC de la RIA à Pornic. Sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, le juge ordonne une expertise préventive afin de constater l'état initial des parties communes d'un immeuble voisin et du logement de Mme D, susceptibles d'être endommagés. La solution retenue est la désignation d'un expert avec pour mission de réaliser un état des lieux avant travaux, de suivre l'évolution du chantier et, le cas échéant, de déterminer les causes et l'étendue des dommages. La mesure est jugée utile en raison de la nature et de l'importance des travaux publics projetés.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501900

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise préventive à la demande de Loire-Atlantique Développement-SELA. Cette mesure vise à constater l'état initial des parties communes de l'immeuble "La Falaise" et du logement de la SCI le 18, situés à proximité immédiate de travaux de sécurisation, désamiantage et démolition dans le cadre de l'aménagement de la ZAC de la RIA à Pornic. Le juge a estimé la demande utile en raison de la nature et de l'importance des travaux, susceptibles de provoquer des désordres sur les constructions avoisinantes. Un expert a été désigné pour établir un état des lieux avant travaux, constater d'éventuels dommages pendant et après le chantier, et se prononcer sur leurs causes et l'étendue des préjudices.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501899

**Sujet principal :** Demande d'expertise préventive avant des travaux de démolition et désamiantage dans le cadre de l'aménagement de la ZAC de la RIA à Pornic. **Juridiction :** Tribunal administratif de Nantes (juge des référés). **Solution retenue :** Le juge fait droit à la demande et ordonne une expertise, confiée à un expert, afin de constater l'état initial des parties communes de l'immeuble voisin et du logement de Mme C, puis de suivre l'évolution d'éventuels désordres pendant et après les travaux. **Textes appliqués :** Article R. 532-1-1 du code de justice administrative, relatif aux constats d'état avant travaux publics.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501898

Cette décision du Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, fait droit à la demande de la société Loire-Atlantique Développement-SELA, maître d'ouvrage de travaux de démolition dans la ZAC de la RIA à Pornic. Le juge ordonne une expertise préventive afin de constater l'état initial des parties communes de l'immeuble "La Falaise" et du logement de Mme E, situés à proximité immédiate du chantier. La solution retenue est fondée sur l'utilité de la mesure, les travaux étant susceptibles de provoquer des désordres sur les constructions avoisinantes. L'expert désigné aura pour mission de réaliser un état des lieux avant travaux, de constater d'éventuels dommages pendant et après le chantier, et de se prononcer sur les responsabilités et préjudices.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501897

Cette décision du Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, fait droit à la demande de Loire-Atlantique Développement-SELA, aménageur de la ZAC de la RIA à Pornic, qui sollicitait une expertise préventive avant des travaux de démolition. Sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, le juge a désigné un expert pour constater l'état initial de l'immeuble voisin appartenant à M. B, susceptible d'être endommagé. La mission de l'expert inclut également la constatation d'éventuels désordres pendant et après les travaux, ainsi que la détermination de leurs causes. La solution retenue est l'utilité de la mesure, justifiée par la nature et l'importance des travaux publics projetés.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

22 avril 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2112352

Le Tribunal Administratif de Nantes (8ème chambre) a rejeté la requête de M. B, agent territorial, qui contestait le refus de la communauté de communes de Châteaubriant-Derval de le placer en congé de longue durée et son placement en disponibilité d’office. Le tribunal a écarté l’ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’irrégularité de la procédure suivie devant le comité médical et de la méconnaissance des dispositions de la loi du 26 janvier 1984 et des décrets du 30 juillet 1987 et du 13 janvier 1986. La solution retenue confirme la légalité des décisions attaquées, sans faire droit aux demandes d’annulation, d’injonction ou de frais de justice.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

18 avril 2025• 8ème chambre
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2106597

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la demande de M. et Mme A visant à substituer la majoration de 40 % pour manquement délibéré, appliquée à des rappels d'impôt sur le revenu et de contributions sociales pour 2013-2015, par la pénalité de 10 % prévue à l'article 1758 A du code général des impôts. La juridiction a rejeté la requête, estimant que la majoration de 40 % était suffisamment motivée et que l'administration avait démontré le caractère délibéré des omissions, compte tenu de l'écart significatif entre les sommes créditées sur les comptes des requérants et leurs revenus déclarés. La solution retenue s'appuie sur les articles 1729 du code général des impôts et L. 195 A du livre des procédures fiscales.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

17 avril 2025• 4ème Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2500957

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi en référé pour suspendre l'arrêté du préfet de la région Bretagne du 30 janvier 2025 retirant une autorisation d'exploiter des parcelles agricoles. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, car l'exploitation des parcelles, représentant une faible part de la surface totale, ne justifiait pas une atteinte grave et immédiate à la situation financière de l'EARL Le Vot, déjà en redressement judiciaire. Il a également considéré qu'aucun doute sérieux ne pesait sur la légalité de l'arrêté, le retrait étant fondé sur l'incomplétude du dossier de demande d'autorisation, en application des articles L. 242-1 du code des relations entre le public et l'administration et L. 331-6 du code rural et de la pêche maritime.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS CORNET VINCENT SEGUREL (CVS)

17 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2104358

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné les requêtes de M. B contestant des trop-perçus de revenu de solidarité active (RSA), d’aide personnalisée au logement (APL) et d’autres aides, notifiés par la CAF de la Loire-Atlantique. Le requérant invoquait notamment la prescription partielle des dettes, un défaut de motivation et une procédure irrégulière. Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes de M. B, considérant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, et a notamment jugé irrecevables les conclusions tendant à un échelonnement du paiement. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de la sécurité sociale et du code de justice administrative.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

15 avril 2025• 11ème chambre
TA38Décision

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2107020

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en formation de la 7ème chambre, rejette la requête de la SAS Auchan Hypermarché. Celle-ci demandait l'annulation des arrêtés préfectoraux du 16 août et du 1er septembre 2021 imposant le passe sanitaire dans les centres commerciaux de plus de 20 000 m² en Haute-Savoie. Le tribunal juge que ces mesures, fondées sur la loi du 31 mai 2021 et le décret du 1er juin 2021, étaient proportionnées aux risques sanitaires et appropriées aux circonstances. Il écarte les moyens d’illégalité soulevés, notamment l’atteinte disproportionnée aux libertés d’entreprendre, d’aller et venir, et au principe d’égalité.

Avocat : SELARL D'AVOCATS CORNET-VINCENT-SEGUREL

11 avril 2025• 7ème Chambre