LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

445 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

445

Décisions totales

383 581

Ordonnances

248 521

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : SEILLEEffacer tout
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407032

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Constatant que M. A avait obtenu l’aide juridictionnelle totale, le tribunal a condamné l’État à verser 800 euros à son avocate sur le fondement de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : MARSEILLE

28 avril 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410935

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement dont le tribunal lui a donné acte. Il n’y avait plus lieu de statuer sur la demande d’aide juridictionnelle provisoire, celle-ci ayant été accordée à titre définitif. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à l’avocate de M. A, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

Avocat : MARSEILLE

« Précédent45678910Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
22 avril 2025
CAA59Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00079

Avocat : MARSEILLE

10 avril 2025• Juge des référés
CEDécision

Conseil d'État — N° 502945

Avocat : SCP DOUMIC-SEILLER

8 avril 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502945.20250408• Juge des référés, formation collégiale
TA59Ordonnance

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405022

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A d’une requête contestant le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement et a constaté que les conclusions relatives à l’aide juridictionnelle provisoire étaient devenues sans objet. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à l’avocate de Mme A.

Avocat : MARSEILLE

7 avril 2025
TA59Décision

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501528

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de Mme B de ses conclusions tendant à obtenir la délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour, après que le préfet du Nord a justifié de la délivrance de ce document. La requérante a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. En application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de l'admission définitive à l'aide juridictionnelle.

Avocat : MARSEILLE

7 avril 2025
TA59Ordonnance

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410421

Le Tribunal Administratif de Lille a pris acte du désistement de M. A, ressortissant algérien, de ses conclusions en annulation du refus implicite de renouvellement de son titre de séjour et en injonction. Le requérant maintenait uniquement sa demande de frais irrépétibles. Sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, le tribunal a condamné l'État à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l'aide juridictionnelle.

Avocat : MARSEILLE

2 avril 2025
TA59Ordonnance

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412241

Le Tribunal Administratif de Lille a pris acte du désistement de M. A, qui contestait le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour en tant que bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le requérant a abandonné ses conclusions principales après avoir obtenu l'aide juridictionnelle totale. Le tribunal a condamné l'État à verser 800 euros à son avocate sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : MARSEILLE

2 avril 2025
CEDécision

Conseil d'État — N° 502636

Avocat : SCP DOUMIC-SEILLER

2 avril 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502636.20250402• Juge des référés
TA59Ordonnance

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405191

Avocat : MARSEILLE

27 mars 2025
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2300012

Avocat : SELARL RACINE MARSEILLE

26 mars 2025• 3ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501764

Avocat : MARSEILLE

21 mars 2025• Reconduite à la frontière
CAA13Décision

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01005

Avocat : SCP D'AVOCATS CGCB & ASSOCIES MARSEILLE

21 mars 2025• 2ème chambre - formation à 3
CAA59Ordonnance

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01217

Avocat : SEILLER

21 mars 2025• Juge des référés
CAA59Décision

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02041

Avocat : MARSEILLE

20 mars 2025• 4e chambre - formation à 3
CAA59Décision

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02072

Avocat : MARSEILLE

19 mars 2025• 3e chambre - formation à 3
TA59Décision

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501800

Avocat : MARSEILLE

17 mars 2025
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 474943

Avocat : SCP DOUMIC-SEILLER

14 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:474943.20250314• 8ème chambre jugeant seule
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501895

Avocat : MARSEILLE

11 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2301253

Avocat : MARSEILLE

27 février 2025• 4ème Chambre