LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

52 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

52

Décisions totales

383 581

Ordonnances

267 217

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : SEPULCREEffacer tout
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510415

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant un arrêté préfectoral du 27 août 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, interdiction de retour de trois ans et fixation du pays de renvoi. Le juge a estimé que les décisions étaient suffisamment motivées et que la mesure d'éloignement, fondée sur la menace pour l'ordre public (article L. 611-1 du CESEDA), ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des conclusions de M. B, y compris sa demande d'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : SEPULCRE

4 septembre 2025• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509772

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B A, ressortissant turc, contestant l'arrêté préfectoral du 8 août 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a jugé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni les stipulations de la Convention de New York relative aux droits de l'enfant, compte tenu des condamnations pénales de l'intéressé et de l'absence de vie familiale stable en France. Il a également estimé que le refus de délai de départ volontaire était justifié par un risque de fuite, et que l'interdiction de retour de cinq ans n'était pas disproportionnée au regard de la menace pour l'ordre public. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a été déclarée sans objet, l'intéressé bénéficiant déjà d'un avocat commis d'office.

« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SEPULCRE

26 août 2025• Reconduite à la frontière
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2508046

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, qui contestait un arrêté préfectoral du 19 mars 2025 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le juge a constaté que l'arrêté, notifié par courrier recommandé le 28 mars 2025 à la dernière adresse connue de l'intéressé, avait été présenté à cette date, ce qui faisait courir le délai de recours d'un mois prévu à l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La requête, enregistrée le 20 juin 2025, était tardive et a donc été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SEPULCRE

23 juillet 2025
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2507308

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a été saisi par Mme A sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative pour assortir d'une astreinte une précédente ordonnance du 6 juin 2025, qui enjoignait au directeur académique des services de l'éducation nationale des Bouches-du-Rhône de l'affecter dans un établissement scolaire. Le juge a considéré que la carence de l'administration à exécuter cette injonction constituait un élément nouveau justifiant une modification des mesures ordonnées. Toutefois, il a rejeté la demande d'astreinte en raison de la circonstance que la campagne d'affectation pour l'année scolaire 2025-2026 était en cours, ce qui rendait la demande prématurée. La décision s'appuie sur les articles L. 521-4 du code de justice administrative et L. 911-4 et L. 911-5 du même code.

Avocat : SEPULCRE

2 juillet 2025
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2506272

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A, ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet du Var du 30 mai 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence, de défaut de motivation, de méconnaissance du droit d’être entendu et d’erreur manifeste d’appréciation. La décision s’appuie sur le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) et le code des relations entre le public et l’administration.

Avocat : SEPULCRE

6 juin 2025• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2505715

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B, ressortissant bosniaque, qui contestait un arrêté du préfet des Hautes-Alpes l'assignait à résidence pour 45 jours. Le juge a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La décision s'appuie sur les articles L. 730-1 et L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SEPULCRE

5 juin 2025• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2504524

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi en référé-suspension par M. B, mineur isolé, contestant le refus implicite du recteur de l’académie d’Aix-Marseille de l’affecter dans un établissement scolaire. Le juge des référés a admis provisoirement l’intéressé à l’aide juridictionnelle et a ordonné la suspension de la décision attaquée, estimant que la condition d’urgence était caractérisée en raison de l’obligation scolaire et de l’isolement du requérant. Il a également retenu l’existence d’un doute sérieux quant à la légalité de la décision, au regard notamment des articles L. 111-1 et L. 131-1 du code de l’éducation. Le tribunal a enjoint au directeur académique des services de l’éducation nationale de procéder au réexamen de la demande d’affectation dans un délai de sept jours, sans astreinte.

Avocat : SEPULCRE

16 mai 2025
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2504628

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A B pour suspendre le refus implicite du Département des Bouches-du-Rhône de le prendre en charge en tant que jeune majeur. Le requérant invoque l'urgence liée à sa précarité et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard des articles L. 221-1 et L. 222-5 du code de l'action sociale et des familles. Le juge des référés a accordé l'aide juridictionnelle provisoire à M. B.

Avocat : SEPULCRE

6 mai 2025
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2408886

Avocat : SEPULCRE

14 février 2025
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2403637

Avocat : SEPULCRE

4 février 2025• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405011

Avocat : SEPULCRE

4 février 2025• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2411591

Avocat : SEPULCRE

14 novembre 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2408904

Avocat : SEPULCRE

24 octobre 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407681

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a été saisi par M. B, mineur isolé, afin d'assortir d'une astreinte une précédente ordonnance du 26 juillet 2024 enjoignant au département des Bouches-du-Rhône de lui fournir un hébergement d'urgence. Le juge a constaté que le département n'avait pas exécuté cette injonction, se bornant à invoquer la saturation du dispositif d'accueil sans justifier de diligences suffisantes. En conséquence, le tribunal a fait droit à la demande et a assorti l'injonction d'une astreinte, sur le fondement des articles L. 521-2 et L. 521-4 du code de justice administrative.

Avocat : SEPULCRE

1 août 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407358

Avocat : SEPULCRE

26 juillet 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406704

Avocat : SEPULCRE

18 juillet 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406299

Avocat : SEPULCRE

28 juin 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405090

Avocat : SEPULCRE

27 mai 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405017

Avocat : SEPULCRE

27 mai 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2404609

Avocat : SEPULCRE

13 mai 2024