LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1

Décisions totales

383 581

Ordonnances

245 121

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : SIMOESEffacer tout
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2107326

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme C... et M. A..., sculpteurs, d’une demande d’indemnisation pour les préjudices subis du fait de travaux publics (construction de la ligne 15 du métro) ayant provoqué une remontée de coulis dans leur atelier. Le tribunal a reconnu la responsabilité sans faute de la société des Grands Projets, maître d’ouvrage, en application du principe de responsabilité pour dommages de travaux publics. Il a accordé une indemnité de 6 360 euros au titre du préjudice de jouissance et du temps passé à gérer les travaux, mais a rejeté les demandes pour préjudice commercial et moral, faute de preuve suffisante. La somme totale allouée est de 6 360 euros, avec intérêts au taux légal à compter du 16 mars 2021.

Avocat : SIMOES

6 novembre 2025• 2ème chambre
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)