Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2602305

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision préfectorale ayant retiré le permis de conduire du requérant pour six mois. Le juge estime que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'est pas établie, notamment au regard des délais de saisine et des exigences de sécurité routière. Par conséquent, la suspension du permis de conduire, prononcée suite à un contrôle positif à des stupéfiants, est maintenue.

Avocat : SERARL SIRET & ASSOCIES

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2501273

Le Tribunal administratif de la Guadeloupe, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative, a été saisi par la société AZ Environnement d’une demande d’annulation de la procédure de passation d’un accord-cadre de fauchage et élagage lancé par la commune de Sainte-Anne. La société requérante s’est désistée de ses conclusions principales aux fins de suspension et d’injonction. Le juge des référés a donné acte de ce désistement pur et simple et a rejeté le surplus des conclusions, notamment la demande de frais de justice.

Avocat : SELASU NICOLAS DESIREE

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2507898

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de M. A... concernant la décision du préfet de la Gironde invalidant ses épreuves théorique et pratique du permis de conduire pour fraude. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas que cette invalidation compromettait de manière suffisamment grave et immédiate la conclusion d'un contrat à durée indéterminée, dès lors qu'il avait déjà signé un contrat à durée déterminée. La requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte ou l'irrégularité de la procédure.

Avocat : SELARL SIRET ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2501515

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... B... contestant l'arrêté du préfet de la Gironde suspendant son permis de conduire pour quatre mois suite à un excès de vitesse de 132 km/h sur une route limitée à 90 km/h. Le requérant invoquait l'absence de dangerosité et les conséquences professionnelles de la mesure. Le tribunal a jugé ces moyens inopérants, car la suspension est légalement fondée sur le constat objectif de l'infraction, conformément à l'article L.224-2 du code de la route. La requête a été rejetée sur le fondement du 7° de l'article R.222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL SIRET ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501411

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A B pour contester une décision du ministre de l'intérieur du 5 décembre 2024 retirant six points de son permis de conduire et constatant sa perte de validité. En cours d'instance, M. B s'est désisté de ses conclusions à fin d'annulation, désistement auquel le tribunal a donné acte par ordonnance. Le tribunal a également rejeté la demande de M. B tendant à ce que l'Etat lui verse 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'il n'y avait pas lieu de faire droit à cette demande dans les circonstances de l'espèce. Cette décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SERARL SIRET & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2303373

Avocat : GRANDSIRE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2310856

Avocat : SERARL SIRET & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2206637

Avocat : GRANDSIRE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2311115

Avocat : GRANDSIRE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2114315

Avocat : SERARL SIRET & ASSOCIES