Jurisprudence administrative

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01200

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514936

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de Maine-et-Loire refusant l’échange du permis de conduire guinéen de M. B contre un permis français, en raison de l’inauthenticité du document. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car la décision n’interdit pas de conduire et que le contrat de travail temporaire de l’intéressé était très court. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, sans examen des moyens de fond.

Avocat : SMATI

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00862

Avocat : SMATI

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00782

Avocat : SMATI

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00572

Avocat : SMATI

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00502

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2509394

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 17 avril 2025 refusant l'autorisation de travail de M. A, ressortissant guinéen. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, car le requérant, dont la demande d'asile avait été rejetée par l'OFPRA le 26 février 2025, ne pouvait plus se prévaloir du droit d'accès au marché du travail prévu aux articles L. 554-1 et L. 554-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête a été jugée manifestement mal fondée et rejetée sans instruction contradictoire ni audience publique, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : SMATI

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00092

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2213525

Le Tribunal Administratif de Nantes a statué sur les requêtes de M. A, qui contestait le refus implicite puis explicite du préfet de Maine-et-Loire de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a constaté que, postérieurement à l'introduction des recours, M. A s'est vu accorder la protection subsidiaire par l'OFPRA le 28 août 2023, ce qui a entraîné la délivrance d'une carte de séjour pluriannuelle le 21 octobre 2024. En conséquence, les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sont devenues sans objet, et le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur ces points. Les conclusions présentées au titre des frais d'instance ont été rejetées, les requêtes étant étrangères à l'obtention de la protection subsidiaire.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2302606

Refus de titre de séjour – Tribunal administratif de Nantes – Non-lieu à statuer – Retrait de la décision et délivrance du titre. Le tribunal constate que le préfet a retiré la décision attaquée et délivré le titre de séjour sollicité, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Il condamne l’État à verser 500 euros à l’avocat du requérant au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2504627

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a constaté que le préfet de Maine-et-Loire avait retiré les arrêtés attaqués du 9 mars 2025 (obligation de quitter le territoire, interdiction de retour et assignation à résidence). En conséquence, les conclusions du requérant, M. A B, tendant à l'annulation de ces décisions sont devenues sans objet. Le tribunal a donc prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions et a rejeté le surplus. Il a toutefois condamné l'État à verser 500 euros à l'avocat du requérant au titre des frais de justice, en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2404540

Le Tribunal administratif de Nantes a constaté, par ordonnance du 25 mars 2025, qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les recours de M. A et de Mme D épouse A. Ces requérants contestaient les arrêtés du 21 septembre 2023 par lesquels le préfet de Maine-et-Loire avait refusé de leur délivrer un titre de séjour et les avait obligés à quitter le territoire. Le tribunal a relevé que le préfet leur avait délivré, le 26 juin 2024, un titre de séjour portant la mention "vie privée et familiale", rendant les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sans objet. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'Etat a été condamné à verser 700 euros à leur avocat.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2414674

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2404980

Avocat : SMATI

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00053

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2200028

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2200029

Avocat : SMATI