LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

284 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

284

Décisions totales

383 581

Ordonnances

291 163

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : SMATIEffacer tout
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2404412

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... contestant l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 23 juin 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a estimé que la décision de refus de titre de séjour était suffisamment motivée et ne méconnaissait ni l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme, ni l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixant le pays de destination, qui n'étaient pas privées de base légale, ont également été jugées légales. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante.

Avocat : SMATI

19 novembre 2025• 5ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2204971

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 12 avril 2022 lui interdisant le retour sur le territoire français pour 24 mois. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que les conditions de l'article L. 612-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile étaient remplies, l'intéressé s'étant maintenu irrégulièrement. Il a également écarté le moyen tiré de l'article L. 722-7, estimant que l'effet suspensif du recours contre l'obligation de quitter le territoire n'empêchait pas l'édiction d'une interdiction de retour. Enfin, le tribunal a considéré que M. B... ne justifiait pas de circonstances humanitaires permettant de déroger à cette interdiction.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SMATI

6 novembre 2025• 5ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501332

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur de fait concernant les formations suivies par le requérant et que la décision de refus était suffisamment motivée. Il a estimé que M. A... ne justifiait pas de trois années d'activité ininterrompue au sein d'un organisme d'accueil, condition requise par l'article L. 435-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Enfin, la mesure d'éloignement n'a pas été jugée disproportionnée au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence d'attaches familiales stables en France.

Avocat : SMATI

5 novembre 2025• 2ème Chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518877

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de Maine-et-Loire refusant un titre de séjour à M. B.... Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant avait attendu plus de dix mois après la notification du refus pour saisir le juge des référés, se plaçant ainsi lui-même dans la situation d'urgence invoquée. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés.

Avocat : SMATI

5 novembre 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2503412

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en formation collégiale, a rejeté les requêtes de Mme D... et de M. E... dirigées contre les arrêtés du préfet de Maine-et-Loire du 18 avril 2024 leur refusant un titre de séjour, les obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Les requérants invoquaient notamment une insuffisance de motivation, une méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

Avocat : SMATI

30 octobre 2025• 6ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2517485

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire l'assignent à résidence pour 45 jours dans l'attente de son transfert aux autorités allemandes. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen réel de sa situation, sans erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie notamment sur les articles L. 751-2 et L. 732-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SMATI

28 octobre 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2318332

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de Mme A... contre l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé. La requérante invoquait notamment des vices de procédure dans l'avis du collège de médecins de l'OFII et une méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la procédure était régulière et que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation. En conséquence, la demande d'annulation de l'arrêté a été rejetée.

Avocat : SMATI

22 octobre 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2318338

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. A..., ressortissant nigérian, contestant l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 9 octobre 2023 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a constaté que le préfet avait retiré les décisions portant obligation de quitter le territoire français, fixation du délai de départ et du pays de destination, rendant ces conclusions sans objet. Sur le refus de titre de séjour, le tribunal a jugé la décision suffisamment motivée en droit et en fait, et a estimé qu'elle ne méconnaissait ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni n'était entachée d'erreur manifeste d'appréciation. La requête a donc été rejetée.

Avocat : SMATI

22 octobre 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2517198

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant un arrêté préfectoral du 26 septembre 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, interdiction de retour d’un an et assignation à résidence. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et ne méconnaissait ni les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (notamment les articles L. 611-1, L. 612-6 et L. 612-10), ni l’article 8 de la convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des demandes d’annulation et d’injonction.

Avocat : SMATI

16 octobre 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516343

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A..., ressortissant guinéen faisant l'objet d'une mesure de transfert aux autorités espagnoles, afin d'annuler deux arrêtés préfectoraux : l'un l'assignant à résidence dans la Loire-Atlantique, l'autre modifiant les modalités de cette assignation. Le requérant contestait la motivation des arrêtés et leur légalité au regard de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, invoquant l'absence de risque de soustraction et son état de santé nécessitant des soins à Angers. Le tribunal a joint les deux requêtes et, après avoir constaté que M. A... avait été admis à l'aide juridictionnelle totale, a examiné le fond du litige sur la base des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SMATI

15 octobre 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516511

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 7 juillet 2025 par laquelle la caisse primaire d'assurance maladie de Maine-et-Loire a rejeté la demande d'aide médicale d'État de Mme A.... Le juge a retenu que la condition d'urgence était remplie en raison de l'intervention chirurgicale imminente de la requérante et de son suivi médical nécessaire. Il a également estimé que le moyen tiré de l'erreur de fait dans le calcul des ressources, au regard de l'article L. 251-1 du code de l'action sociale et des familles, était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : SMATI

9 octobre 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2202845

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en excès de pouvoir, rejette la requête de M. B... contre l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire l'assignant à résidence à Angers pour six mois. Le tribunal écarte les moyens d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, estimant que l'arrêté vise les textes applicables (articles L. 731-3, L. 732-1, L. 732-4 et L. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile) et expose les faits pertinents. Il juge également que l'obligation de pointage quotidien n'est pas disproportionnée, faute pour le requérant de démontrer une contrainte particulière. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

Avocat : SMATI

8 octobre 2025• 5ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2204855

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante gabonaise, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. La décision de l'OFII, fondée sur le dépôt tardif de sa demande d'asile (plus de quatre-vingt-dix jours après son entrée en France), a été jugée suffisamment motivée et exempte d'erreur d'appréciation, notamment au regard de l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a estimé que la requérante ne démontrait pas de vulnérabilité particulière justifiant une dérogation.

Avocat : SMATI

8 octobre 2025• 5ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515871

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... contestant l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 4 septembre 2025 renouvelant son assignation à résidence pour 45 jours. Le requérant invoquait un défaut de motivation et un défaut d'examen de sa situation. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen réel et sérieux de la situation de l'intéressé. La décision s'appuie sur les articles L. 732-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SMATI

3 octobre 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515862

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... B..., ressortissante somalienne, qui contestait le refus de l’Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d’accueil pour demandeur d’asile. La décision de l’OFII, fondée sur l’article L. 551-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, a été jugée suffisamment motivée et prise après un examen sérieux de sa situation. Le tribunal a estimé que la vulnérabilité invoquée par la requérante (pathologies physiques et psychologiques, mutilations génitales) n’était pas d’une gravité telle qu’elle imposait l’octroi des conditions matérielles d’accueil, malgré sa demande de réexamen d’asile. En conséquence, les conclusions à fin d’annulation, d’injonction et de frais irrépétibles ont été rejetées.

Avocat : SMATI

1 octobre 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2415866

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé suspension et au fond, a rejeté les requêtes de M. C et Mme D tendant à l’annulation des décisions du préfet de Maine-et-Loire du 5 septembre 2024 leur refusant le renouvellement de leur attestation de demande d’asile, les obligeant à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et fixant le pays de destination. La demande de suspension de l’obligation de quitter le territoire a été privée d’objet, la Cour nationale du droit d’asile ayant déjà statué sur leur recours le 15 avril 2025. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment tirés du défaut de motivation, de la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’erreur manifeste d’appréciation, n’étaient pas fondés. Les décisions attaquées ont été confirmées sur le fondement des articles L. 752-5, L. 752-6 et L. 752-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : SMATI

25 septembre 2025• 7ème Chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301367

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B..., ressortissant surinamien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Vienne du 7 février 2023 refusant son titre de séjour. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait pu légalement se fonder sur la menace pour l'ordre public, caractérisée par des condamnations pénales, pour refuser le titre en application des articles L. 412-5 et L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a également jugé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé garanti par l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SMATI

23 septembre 2025• 1ère chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2411043

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de Mme A C B, ressortissante congolaise, qui contestait l’arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 27 juin 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La décision est jugée suffisamment motivée et ne méconnaît pas l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, la durée de séjour de l’intéressée étant brève et ses attaches familiales dans son pays d’origine non démontrées comme inexistantes. Les moyens tirés de l’illégalité de l’OQTF et de l’erreur manifeste d’appréciation sont écartés. La solution s’appuie sur les articles L. 613-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et l’article 8 de la CESDH.

Avocat : SMATI

18 septembre 2025• OQTF 6 semaines - 4ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2406643

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, contestant l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 4 avril 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire, et prononçant une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que la décision de refus de titre de séjour était suffisamment motivée et ne méconnaissait ni les articles L. 435-1 et L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, les moyens tirés de l'illégalité des autres décisions (obligation de quitter le territoire, refus de délai de départ volontaire, fixation du pays de destination et interdiction de retour) ont été écartés comme non fondés. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : SMATI

16 septembre 2025• 3ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514589

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 20 août 2025 l'assignant à résidence dans la Loire-Atlantique pour 45 jours renouvelables, dans l'attente de son transfert vers l'Espagne. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé, qu'il ne révélait aucun défaut d'examen de la situation personnelle du requérant et que les modalités de l'assignation n'étaient pas entachées d'illégalité. La décision s'appuie sur les articles L. 732-1, L. 733-1 et L. 733-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SMATI

8 septembre 2025• - Etrangers - 15 jours