Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA04887

Avocat : SULLI

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02742

Avocat : SULLIVAN & CROMWELL LLP

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03102

Avocat : SULLIVAN & CROMWELL LLP;Avocat1;Avocat2

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03763

Avocat : SULLIVAN & CROMWELL LLP

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03097

Avocat : SULLIVAN & CROMWELL LLP

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03808

Avocat : SULLI

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03807

Avocat : SULLI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601401

Refus de visa de retour en France pour un ressortissant congolais convoqué devant une cour d'assises. Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête. La demande d'annulation de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa est irrecevable, le juge des référés ne pouvant prononcer une annulation. Par ailleurs, la condition d'urgence n'est pas caractérisée, le requérant ayant attendu près d'un mois pour saisir le juge malgré sa connaissance de la convocation judiciaire.

Avocat : SULLI

Conseil d'État — N° 508944

Avocat : SULLIVAN ET CROMWELL;CABINET ARSENE TAXAND

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2407042

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par la société L’air liquide d’une requête en plein contentieux visant à obtenir le rétablissement de ses droits à l’imputation du crédit d’impôt recherche au titre de l’année 2020. Par un avis du 1er avril 2025, l’administration a fait droit à cette demande, rendant sans objet les conclusions principales de la requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. Les conclusions accessoires présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : SULLIVAN ET CROMWELL

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01980

Avocat : SULLI Carole

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01981

Avocat : SULLI Carole

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01982

Avocat : SULLI Carole

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY01716

Avocat : SULLI Carole

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY01718

Avocat : SULLI Carole

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY02728

Avocat : SULLI Carole

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY01717

Avocat : SULLI Carole

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01979

Avocat : SULLI Carole