LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 755 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 755

Décisions totales

383 581

Ordonnances

266 167

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : SYEffacer tout
TA14Décision

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2302518

Avocat : SYMCHOWICZ WIESSBERG ASSOCIES

7 mars 2025• 1ère chambre
TA45Décision

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402701

Avocat : PASSY

7 mars 2025• 3ème chambre
CAA78Décision

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00099

Avocat : SYMCHOWICZ & WEISSBERG

6 mars 2025• 5ème chambre
« Précédent32333435363738Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CAA31Ordonnance

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL02622

Avocat : FARYSSY

5 mars 2025• Juge des référés
CAA31Ordonnance

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL02673

Avocat : SELARL Sylvain LASPALLES

4 mars 2025• Juge des référés
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2200972

Le Tribunal Administratif d’Amiens a été saisi par la SCI de Vaux d’une demande indemnitaire dirigée contre la commune de Berneuil-en-Bray, en raison de l’annulation, par un précédent jugement, d’une décision de préemption illégale prise par le maire. Le tribunal a jugé que cette illégalité fautive engageait la responsabilité de la commune, dès lors que la décision n’était pas légalement justifiée. Toutefois, il a rejeté la demande d’indemnisation du préjudice financier lié à l’impossibilité d’acquérir le bien, en application de l’article L. 213-11-1 du code de l’urbanisme, qui prévoit un droit de priorité pour l’acquéreur évincé après annulation de la préemption. La solution retenue est donc le rejet des conclusions indemnitaires de la SCI de Vaux.

Avocat : BOISSY AVOCATS

4 mars 2025• 4ème Chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404581

Avocat : SELARL BOISSY AVOCATS

3 mars 2025
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01700

Avocat : SYMCHOWICZ & WEISSBERG

28 février 2025• 2ème Chambre
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01642

Avocat : SYMCHOWICZ & WEISSBERG

28 février 2025• 2ème Chambre
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01565

Avocat : SYMCHOWICZ & WEISSBERG

28 février 2025• 2ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403226

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ-WEISSBERG & ASSOCIES

24 février 2025• 6ème chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2403720

Avocat : SYMCHOWICZ-WEISSBERG ET ASSOCIES

20 février 2025
TA102Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400768

Avocat : ROMER SYLVETTE

20 février 2025• 1ère Chambre
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY02011

Avocat : ADAMO-ROSSI SYLVIE

19 février 2025• 3ème chambre - formation à 3
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX01999

Avocat : BOISSY AVOCATS

18 février 2025• 3ème chambre (formation à 3)
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2413506

Avocat : NDRIANASY

18 février 2025
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2305697

Avocat : SELARL BOISSY AVOCATS

17 février 2025
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA03063

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ-WEISSBERG & ASSOCIÉS

17 février 2025• 6ème chambre - formation à 3
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2200822

Avocat : SELARL SYLVIE MAZARDO

13 février 2025• 4ème chambre
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00635

Avocat : BOISSY AVOCATS

13 février 2025• 1ère chambre - formation à 3