LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

6 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

6

Décisions totales

383 581

Ordonnances

254 268

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : SZYMANSKIEffacer tout
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2201075

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B... et Mme E... contestant les arrêtés du maire de Thiescourt des 8 décembre 2021 et 14 mars 2022, qui ordonnaient le recouvrement d'astreintes pour un total de 3 620 euros, fondées sur les articles L. 481-1 et suivants du code de l'urbanisme. Les requérants demandaient l'annulation de ces arrêtés et des titres de recettes correspondants, ainsi que la décharge de l'obligation de payer. Le tribunal a jugé irrecevables les moyens de légalité externe (insuffisance de motivation et défaut de signature) soulevés après l'expiration du délai de recours contentieux, car ils relevaient d'une cause juridique distincte des moyens de légalité interne invoqués initialement.

Avocat : SZYMANSKI

30 octobre 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2301627

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme C... contestant l'ordonnance de taxation des frais d'expertise rendue par le Tribunal Administratif d'Amiens. La requérante demandait une réduction des honoraires de l'expert, notamment pour les frais de déplacement, une seconde visite technique jugée inutile, et le temps d'étude et de rédaction. Le tribunal a jugé la requête irrecevable car elle a été enregistrée après le jugement au fond du 7 février 2023, qui avait déjà statué définitivement sur la charge des frais d'expertise. La décision s'appuie sur les articles R. 621-13 et R. 761-5 du code de justice administrative.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SZYMANSKI

29 avril 2025• 2ème Chambre
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2302650

Avocat : SZYMANSKI

16 mai 2024• JU2
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2103752

Avocat : SZYMANSKI

23 novembre 2023• 2ème Chambre
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2102129

Avocat : SZYMANSKI

28 septembre 2023• JU1
TA80Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2100585

Avocat : SZYMANSKI

28 septembre 2022