Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 494181

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02564

Avocat : TAPIERO

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02204

Avocat : MOUNTAP MOUNBAIN

Conseil d'État — N° 500209

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519511

Le Tribunal Administratif de Nantes, saisi d’un recours en plein contentieux par M. A... contre un refus du préfet de la Loire-Atlantique d’échanger son permis de conduire portugais, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que le requérant était domicilié dans le Gard à la date de la décision attaquée, le tribunal a appliqué l’article R. 312-8 du code de justice administrative, qui attribue compétence au tribunal du lieu de résidence pour les litiges relatifs aux mesures de police, dont relève l’échange de permis. En conséquence, il a ordonné, sur le fondement de l’article R. 351-3 du même code, la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Nîmes, seul compétent.

Avocat : LATAPIE

Conseil d'État — N° 502386

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2503639

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. La décision attaquée, fondée sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était motivée et justifiée par le dépôt tardif de sa demande d'asile, plus de quatre ans après son entrée en France, sans motif légitime. Le tribunal a estimé que l'OFII avait procédé à un examen personnalisé de sa situation et que le refus ne méconnaissait ni les dispositions de la directive 2013/33/UE ni le droit de solliciter l'asile.

Avocat : MOUNTAP MOUNBAIN

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2505470

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la commune de Gonfreville-L'Orcher. Celle-ci demandait au juge d'enjoindre à l'INSEE de lui communiquer, avant leur publication officielle, les chiffres de population 2023 applicables au 1er janvier 2026, afin de connaître les règles de financement électoral applicables aux prochaines élections municipales. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la commune ne justifiant pas d'une situation d'extrême urgence nécessitant une mesure provisoire avant la publication officielle des chiffres par décret. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée.

Avocat : WTAP

Conseil d'État — N° 500358

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

Conseil d'État — N° 501946

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2223653

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme A... qui contestait les poursuites pour le recouvrement de cotisations d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux. La juridiction a jugé que la requérante était sans intérêt à agir, car les saisies administratives à tiers détenteur notifiées le 3 mai 2022 s'étaient révélées infructueuses et n'avaient eu aucun effet sur le recouvrement de la somme réclamée. La solution retenue est le rejet de la requête pour défaut d'intérêt à agir.

Avocat : CABINET LAURENT LATAPIE AVOCAT (SELARL)

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514237

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre une obligation de quitter le territoire français assortie d’une interdiction de retour. Le requérant, qui avait annoncé la production d’un mémoire complémentaire, n’a pas respecté la mise en demeure qui lui a été adressée sur le fondement de l’article R. 612-5 du code de justice administrative. En application de cet article, il est réputé s’être désisté de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donc donné acte de ce désistement.

Avocat : MOUNTAP MOUNBAIN

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2508601

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B... d’une requête en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, visant à obtenir une injonction pour que la préfète de l’Essonne statue sur sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le requérant s’est toutefois désisté de son instance et de son action par un acte enregistré le 20 octobre 2025. Ce désistement étant pur et simple, la juge des référés en a donné acte par une ordonnance du 19 novembre 2025. Aucune des dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile n’a été appliquée au fond, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.

Avocat : AARPI WTAP AVOCATS

Conseil d'État — N° 472082

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

Conseil d'État — N° 472008

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA04416

Avocat : MOUNTAP MOUNBAIN

Conseil d'État — N° 504973

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2406008

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 12 septembre 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé, qu'il n'y avait pas de vice de procédure, et que le préfet avait correctement examiné la situation personnelle et familiale du requérant. La décision a été prise en application des stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 (notamment les articles 6 et 7) et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : COHEN-TAPIA