Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2505775

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante mexicaine, qui contestait un arrêté du préfet de police lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter la France. La requérante invoquait notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que la situation personnelle de l'intéressée avait fait l'objet d'un examen particulier. Il a estimé que le refus de séjour ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale, rejetant ainsi l'ensemble des moyens soulevés.

Avocat : TCHIAKPE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2313102

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B... contre l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 29 septembre 2023. Ce refus de titre de séjour, assorti d'une obligation de quitter le territoire français sans délai et d'une interdiction de retour de deux ans, a été jugé légal. Le tribunal a notamment estimé que la décision de refus était suffisamment motivée et que la requérante, entrée en France sous statut étudiant, ne justifiait pas de motifs exceptionnels pour une admission au séjour en qualité de salarié sur le fondement de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : TCHIAKPE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2302937

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par Mme C... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, l’informant qu’à défaut elle serait réputée s’être désistée. Mme C... n’ayant pas répondu dans le délai imparti, le tribunal a constaté son désistement et en a donné acte par ordonnance.

Avocat : TCHIAKPE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2504193

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'exécution de la décision du préfet du Var refusant le regroupement familial sollicité par M. B... pour son épouse. Le juge a estimé que la condition d'urgence, nécessaire à l'octroi de mesures provisoires sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'était pas établie. Il a relevé que le certificat médical produit était peu circonstancié et que la décision attaquée ne modifiait pas la situation de séparation du couple. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : TCHIAKPE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2508432

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de M. B..., ressortissant ivoirien, qui contestait l'arrêté du préfet de police du 4 mars 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de renvoi. Le tribunal écarte le moyen tiré de l'insuffisance de motivation et juge que le préfet n'a pas commis d'erreur de droit ou d'appréciation en ne faisant pas application de l'article L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le requérant n'ayant pas sollicité ce fondement. La décision de refus de titre de séjour étant légale, l'obligation de quitter le territoire qui en découle ne peut être contestée par voie d'exception.

Avocat : TCHIAKPE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2411242

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A... contestant l'arrêté du préfet du Val-d'Oise refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne révélait aucun défaut d'examen de sa situation personnelle. Il a estimé que le préfet n'avait pas à saisir la commission du titre de séjour, car M. A... ne justifiait pas d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans. La décision a été prise en application des articles L. 435-1 et L. 432-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : TCHIAKPE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03754

Avocat : TCHIAKPE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2514248

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui fixer un rendez-vous pour la remise de son titre de séjour. Le juge a estimé que la mesure sollicitée était dépourvue d’utilité, dès lors que l’intéressé n’établissait pas que son titre avait été fabriqué. La requête a été rejetée en toutes ses conclusions.

Avocat : TCHIAKPE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2526649

Cette décision du Tribunal Administratif de Paris concerne un référé suspension introduit par M. A, ressortissant malien, contre la décision du préfet de police du 21 juillet 2025 clôturant sa demande de renouvellement de titre de séjour étudiant. Le juge des référés constate que, postérieurement à la requête, le préfet a convoqué l'intéressé pour réexaminer sa demande et délivrer un récépissé, rendant ainsi les conclusions aux fins de suspension et d'injonction sans objet. En conséquence, il n'est pas statué sur ces conclusions, et l'Etat est condamné à verser 800 euros à M. A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : TCHIAKPE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2401014

Le Tribunal Administratif de Rouen a examiné les requêtes de Mme B C A, ressortissante ivoirienne, contestant le refus implicite puis explicite du préfet de l'Eure de lui délivrer un titre de séjour, assorti d'une obligation de quitter le territoire français. La juridiction a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et ne méconnaissaient ni les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a également écarté le moyen tiré de l'absence de saisine de la commission du titre de séjour, estimant que la situation de l'intéressée ne relevait pas des cas où cette consultation est obligatoire. En conséquence, les conclusions à fin d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : TCHIAKPE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2510622

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B d’une demande de suspension, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, de la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet de l’Essonne sur sa demande de titre de séjour. En cours d’instance, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins de suspension et d’injonction, désistement dont il a été donné acte par le juge des référés. Le tribunal a toutefois fait droit à la demande de frais d’instance en condamnant l’État à verser 500 euros à M. B au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : TCHIAKPE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501977

Le Tribunal administratif de Rouen a examiné les recours de Mme A, ressortissante ivoirienne, contre le refus implicite puis explicite du préfet de l'Eure de lui délivrer un titre de séjour, assorti d'une obligation de quitter le territoire français. La requête n° 2401014 a été rejetée comme irrecevable, la décision implicite étant caduque du fait de l'intervention d'une décision explicite ultérieure. Concernant la requête n° 2501977, le tribunal a annulé l'arrêté du 4 mars 2025 au motif que le préfet n'avait pas saisi la commission du titre de séjour, en méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et a enjoint au préfet de réexaminer la situation de Mme A dans un délai de deux mois.

Avocat : TCHIAKPE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01551

Avocat : TCHIAKPE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA01519

Avocat : TCHIAKPE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2413926

Refus de renouvellement de titre de séjour. Tribunal administratif de Melun. Donne acte du désistement de M. B A, qui a déclaré se désister de sa requête en excès de pouvoir. Application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : TCHIAKPE

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE00932

Avocat : TCHIAKPE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00391

Avocat : TCHIAKPE