LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

138 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

138

Décisions totales

383 581

Ordonnances

230 131

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : TEFFOEffacer tout
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2602898

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral rejetant une demande de titre de séjour, se déclare incompétent territorialement. Il ordonne le renvoi du dossier au Tribunal administratif de Paris, au motif que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée. Cette décision d'irrecevabilité procédurale est fondée sur les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative relatifs à la compétence territoriale.

Avocat : TEFFO

20 mars 2026
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2406776

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B... visant à annuler un arrêté préfectoral de remise aux autorités espagnoles et d'interdiction de circulation. Le tribunal a jugé que la procédure suivie par le préfet de police, qui avait obtenu l'accord préalable des autorités espagnoles, était conforme aux stipulations de l'accord franco-espagnol du 26 novembre 2002 relatif à la réadmission. Les autres moyens, notamment ceux relatifs à la motivation, au droit d'être entendu et à l'examen particulier de la situation, ont été écartés.

Avocat : TEFFO

20 mars 2026
1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
• 5ème Chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2518898

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant sur un recours pour excès de pouvoir, a rejeté la demande d'annulation d'un arrêté préfectoral prolongeant une interdiction de retour sur le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis, portant l'interdiction à trente-six mois, était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas les droits du requérant. La juridiction a appliqué les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, considérant que l'autorité administrative avait correctement apprécié la situation au regard des critères légaux, notamment la menace pour l'ordre public.

Avocat : TEFFO

10 mars 2026• 11ème Chambre (JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2518986

Le Tribunal Administratif de Montreuil (11ème Chambre) a rejeté la requête de M. B... visant à annuler l'arrêté préfectoral prolongeant son interdiction de retour de douze mois, la portant à 48 mois. Le tribunal a jugé que le signataire de l'arrêté était compétent, que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait légalement apprécié la menace pour l'ordre public. La décision s'appuie principalement sur les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : TEFFO

10 mars 2026• 11ème Chambre (JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2519386

Le Tribunal Administratif de Montreuil (11ème Chambre) a rejeté la requête de M. D... visant à annuler l'arrêté préfectoral prolongeant son interdiction de retour de douze mois, la portant à vingt-quatre mois. Le tribunal a jugé que la décision était régulière, suffisamment motivée et que le préfet avait correctement exercé son pouvoir d'appréciation en tenant compte des critères légaux, notamment la menace pour l'ordre public. La décision s'appuie sur les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : TEFFO

10 mars 2026• 11ème Chambre (JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2505375

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un ressortissant algérien contre le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et la fixation du pays de destination. Le juge a estimé que la décision préfectorale était suffisamment motivée, avait procédé à un examen sérieux de la situation individuelle et ne méconnaissait pas les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ni de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les textes appliqués sont principalement l'accord franco-algérien et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : TEFFO

10 mars 2026• 4ème chambre
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2521141

Le Tribunal administratif de Paris statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre le refus implicite de renouveler un certificat de résidence algérien. Le requérant s'étant désisté de ses demandes d'annulation et d'injonction, le juge donne acte de ce désistement. Il condamne néanmoins l'État à verser au requérant la somme de 800 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administratif.

Avocat : TEFFO

2 mars 2026
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2508145

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné un recours pour excès de pouvoir contre le refus d'enregistrement d'une demande de titre de séjour pour admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal a jugé que le refus, fondé sur l'absence d'un justificatif de domicile stable conforme à l'annexe 10 du CESEDA, ne constituait pas une décision faisant grief dès lors que cette pièce était indispensable à l'instruction de la demande. La requête a donc été rejetée, le juge appliquant les articles R. 431-10, R. 431-11 et R. 431-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : TEFFO

25 février 2026• 1re Section - 1re Chambre
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2405674

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné un recours en excès de pouvoir contre le refus du préfet de police de délivrer une première carte d'identité et un passeport français. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que l'administration avait légalement contesté la force probante de l'acte de naissance étranger produit par le requérant, en s'appuyant sur un autre acte et sur l'authentification d'un passeport sénégalais par les autorités locales. La décision s'appuie sur l'article 47 du code civil concernant la valeur probante des actes d'état civil étrangers.

Avocat : TEFFO

13 février 2026• 6e Section - 2e Chambre
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2525231

Le Tribunal administratif de Paris statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre le refus de renouvellement d'une carte professionnelle d'agent de sécurité privée. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales, le juge donne acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il condamne néanmoins l'autorité administrative, le Conseil national des activités privées de sécurité, à verser au requérant la somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code pour les frais exposés dans l'instance.

Avocat : TEFFO

12 février 2026
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2600457

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a suspendu l'exécution de la décision implicite du préfet des Hauts-de-Seine refusant le renouvellement du titre de séjour « vie privée et familiale » de M. B..., ressortissant égyptien. La condition d'urgence a été présumée remplie et le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile a été jugé propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de l'intéressé sous deux mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit de travailler dans l'attente. L'État a été condamné à verser 1 000 euros à M. B... au titre des frais de justice.

Avocat : TEFFO

26 janvier 2026
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2415766

Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé la décision du 22 octobre 2024 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis avait classé sans suite la demande de titre de séjour de Mme B..., ressortissante tunisienne. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur de droit en exigeant que cette demande, fondée sur l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (admission exceptionnelle au séjour), soit déposée par téléservice, alors que ce type de demande ne figure pas sur la liste des demandes pouvant être effectuées par cette voie et doit être déposée physiquement en préfecture. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la demande d'enregistrement de Mme B... dans un délai d'un mois.

Avocat : TEFFO

22 janvier 2026• 11ème chambre
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2516158

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant le refus de délivrance d’un certificat de résidence, l’obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination. Le tribunal a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen sérieux de la situation personnelle du requérant. Il a également écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l’article 6 de l’accord franco-algérien, M. B... n’ayant pas sollicité un titre sur ce fondement, et a rappelé que les dispositions de l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ne sont pas applicables aux ressortissants algériens, l’accord franco-algérien régissant de manière complète leur admission au séjour.

Avocat : TEFFO

15 janvier 2026• 6e Section - 3e Chambre
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2509417

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait le refus du préfet de police d'enregistrer sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal a relevé d'office que ce refus ne constitue pas une décision faisant grief, car le dossier présenté par le requérant était effectivement incomplet, faute de production d'un justificatif de domicile. En application des articles R. 431-10 et R. 431-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'administration était fondée à refuser l'enregistrement. Par conséquent, les conclusions de M. B... ont été déclarées irrecevables.

Avocat : TEFFO

19 décembre 2025• 6e Section - 2e Chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2513352

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante turque, contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la procédure d'information était régulière, la requérante ayant déclaré comprendre le français lors de son entretien. Il a également estimé que le refus était fondé sur le motif prévu à l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en raison du refus d'orientation en région par l'intéressée, et que la situation de handicap de sa fille ne constituait pas une vulnérabilité particulière justifiant une dérogation. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : TEFFO

18 décembre 2025• 12ème Chambre(JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2513358

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A... contre la décision du 23 juillet 2025 de l'OFII de Bobigny lui refusant le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. La requérante soutenait une méconnaissance des articles L. 551-10 et L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'irrégularité de la procédure, estimant que l'information avait été délivrée dans une langue comprise par l'intéressée. Il a également jugé que le refus était légalement fondé sur le refus de la région d'orientation proposée, après prise en compte de sa vulnérabilité, conformément à l'article L. 551-15 du CESEDA.

Avocat : TEFFO

18 décembre 2025• 12ème Chambre(JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2512990

Le Tribunal Administratif de Montreuil (12ème chambre) a rejeté la requête de M. A..., ressortissant pakistanais, contestant le refus de l'OFII de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la procédure d'information prévue à l'article L. 551-10 du CESEDA avait été régulière, M. A... ayant déclaré comprendre le français lors de l'entretien. Il a également estimé que le refus était fondé sur l'article L. 551-15 du CESEDA, le requérant n'ayant pas sollicité l'asile dans le délai de quatre-vingt-dix jours suivant son entrée en France, sans motif légitime.

Avocat : TEFFO

18 décembre 2025• 12ème Chambre(JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2406270

Le Tribunal Administratif de Montreuil (11ème chambre) annule la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet de la Seine-Saint-Denis sur la demande de titre de séjour de Mme B..., ressortissante algérienne. La décision est annulée pour défaut de motivation, le préfet n'ayant pas répondu à la demande de communication des motifs de la requérante, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de Mme B... dans un délai de deux mois.

Avocat : TEFFO

18 décembre 2025• 11ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2513001

Le Tribunal Administratif de Montreuil (12ème chambre) a rejeté la requête de M. B..., ressortissant pakistanais, qui contestait le refus de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d’accueil. Le tribunal a estimé que la procédure d’information prévue à l’article L. 551-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) avait été régulière, M. B... ayant déclaré comprendre le français. Il a également jugé que le refus était légalement fondé sur l’article L. 551-15 du CESEDA, car l’intéressé présentait une demande de réexamen de sa demande d’asile, et qu’aucune erreur manifeste d’appréciation n’avait été commise, faute d’éléments démontrant sa vulnérabilité.

Avocat : TEFFO

18 décembre 2025• 12ème Chambre(JU)
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2505560

Le Tribunal Administratif de Paris annule la décision implicite de rejet du préfet de police refusant la délivrance d’un titre de séjour à M. A..., ressortissant algérien. Cette annulation est fondée sur le défaut de motivation, l’administration n’ayant pas communiqué les motifs de sa décision malgré la demande de l’intéressé, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de trois mois et de délivrer une autorisation provisoire de séjour dans l’attente, sans astreinte. L’État est condamné à verser 1 000 euros à M. A... au titre des frais de justice.

Avocat : TEFFO

12 décembre 2025• 2e Section - 3e Chambre