Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505637

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Loire du 18 avril 2025 lui retirant sa carte de résident, refusant le séjour, l’obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le requérant contestait notamment la légalité du retrait de titre, fondé sur une décision de l’OFPRA mettant fin à son statut de réfugié, en invoquant un défaut de saisine de la commission du titre de séjour et une absence de notification définitive de la décision de l’OFPRA. Le tribunal a examiné les moyens soulevés au regard des articles L. 424-6, L. 432-13 et L. 421-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que des stipulations de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue par le tribunal n’est pas précisée dans l’extrait fourni, mais la décision porte sur la régularité de la procédure de retrait du statut de réfugié et les conditions de la menace à l’ordre public.

Avocat : THEILLIERE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505483

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant arménien, contestant l'arrêté préfectoral du 4 novembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence du signataire et de violation du droit d'être entendu, considérant que la procédure était régulière. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions à fin d'annulation, d'injonction et de frais de justice. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne des droits de l'homme, et la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

Avocat : THEILLIERE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505482

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante arménienne, contestant l'arrêté du préfet de la Loire du 4 novembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment l'incompétence du signataire, la violation de son droit d'être entendue, et une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens, considérant que la délégation de signature était régulière et que la requérante n'avait pas été privée de son droit d'être entendue. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sur le fondement des articles L. 613-1 et L. 612-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : THEILLIERE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505484

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A..., ressortissant arménien, contestant l'arrêté préfectoral du 4 novembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence du signataire et de violation du droit d'être entendu, estimant que la procédure était régulière. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, incluant l'annulation de l'obligation de quitter le territoire, de la fixation du pays de destination et de l'interdiction de retour. Les textes appliqués sont principalement le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), la convention européenne des droits de l'homme (CEDH) et la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

Avocat : THEILLIERE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505485

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante arménienne, qui contestait un arrêté du préfet de la Loire du 4 novembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment l'incompétence du signataire, une atteinte à son droit d'être entendue, et une méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, le signataire bénéficiant d'une délégation de signature régulière, et a jugé que le droit d'être entendu n'impliquait pas une audition systématique par l'administration. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : THEILLIERE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402657

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de titre de séjour « vie privée et familiale » pris par le préfet de la Loire. La décision attaquée a été jugée légalement motivée et signée par une autorité compétente. Le tribunal a estimé que le préfet n’avait pas commis d’erreur de droit en opposant à la requérante l’absence de visa long séjour, condition prévue à l’article L. 412-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), dès lors que l’article L. 423-7 du même code, qui dispense de cette condition, ne s’applique pas aux ressortissants titulaires d’un titre de séjour à Mayotte n’autorisant que le séjour sur ce territoire. La solution retenue se fonde sur les articles L. 423-7, L. 441-8 et L. 412-1 du CESEDA.

Avocat : THEILLIERE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505947

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé l'arrêté du préfet de la Loire du 15 avril 2025 refusant un titre de séjour à M. A..., ressortissant comorien, et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a jugé que l'administration avait commis une erreur en ne statuant pas sur la demande de renouvellement de titre "étudiant" présentée par le requérant, mais sur un titre non sollicité. En conséquence, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de renvoi ont également été annulées. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. A... dans un délai de deux mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail. L'État a été condamné à verser 1 200 euros au titre des frais de justice.

Avocat : THEILLIERE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504142

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante arménienne, qui contestait un arrêté préfectoral du 19 septembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requérante invoquait l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation et une méconnaissance des articles 8 et 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a écarté l'ensemble de ces moyens, jugeant la délégation de signature régulière, la motivation suffisante, et estimant que la vie privée et familiale de l'intéressée pouvait se reconstituer en Arménie sans risque de traitements inhumains. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

Avocat : THEILLIERE SARAH

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506335

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A. Ce dernier demandait la suspension de la décision du préfet de la Loire refusant de lui délivrer un titre de séjour et abrogeant son récépissé. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation, le défaut de saisine de la commission du titre de séjour, l'erreur de droit, la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée.

Avocat : THEILLIERE SARAH

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505638

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi en référé suspension par M. C, contestant l'arrêté du préfet de la Loire du 18 avril 2025 retirant sa carte de résident et lui refusant le droit au séjour. Le juge a examiné la condition d'urgence, présumée en cas de retrait d'un titre de séjour, et l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'instruction a été clôturée après l'audience publique. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (notamment les articles L. 423-23, L. 424-6, L. 421-5, L. 435-1) et l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : THEILLIERE SARAH

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02429

Avocat : THEILLIERE SARAH

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY03461

Avocat : THEILLIERE SARAH

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404379

Avocat : THEILLIERE SARAH

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402129

Avocat : THEILLIERE SARAH

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2308774

Avocat : THEILLIERE SARAH

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2306699

Avocat : THEILLIERE SARAH