Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2507766

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. B, ressortissant gabonais, qui contestait un arrêté préfectoral du 18 juin 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le juge estime que le moyen tiré de la méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l’homme n’est pas assorti de précisions suffisantes, et que les autres moyens sont inopérants car dirigés contre des décisions inexistantes. La requête est rejetée en toutes ses conclusions, sans qu’il soit besoin de statuer sur sa recevabilité.

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2521125

Le Tribunal Administratif de Paris, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. D, a examiné la légalité de l’arrêté du préfet de police du 18 juillet 2025 ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de sa demande d’asile. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des droits à l’information et à l’entretien individuel prévus par le règlement (UE) n° 604/2013, ainsi qu’une erreur manifeste d’appréciation au regard de l’article 17 de ce règlement et de l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme. Après avoir admis provisoirement l’intéressé à l’aide juridictionnelle, le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, estimant que la procédure de détermination de l’État responsable avait été régulièrement suivie et que l’arrêté attaqué n’était entaché d’aucune illégalité. La solution retenue est donc le rejet de la requête, confirmant la décision de transfert vers l’Allemagne sur le fondement du règlement Dublin III.