Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508554

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé l'arrêté préfectoral du 12 juin 2025 refusant un titre de séjour à un ressortissant algérien et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a estimé que ce refus, au regard de l'ancienneté de la présence de l'intéressé en France depuis l'enfance et de l'ensemble de ses attaches familiales sur le territoire, constituait une atteinte excessive à son droit au respect de sa vie privée et familiale, méconnaissant ainsi l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : TOMC

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509269

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... visant à annuler le refus de titre de séjour et les mesures d'éloignement prononcées par le préfet de la Loire. Le tribunal a jugé que le requérant, marié à une titulaire d'un titre de séjour, relevait du régime du regroupement familial, rendant inopérant le recours à l'article L. 423-23 du CESEDA. Il a également estimé que l'administration avait correctement apprécié l'absence d'atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au regard de l'article 8 de la CEDH et de l'intérêt supérieur de l'enfant.

Avocat : TOMC

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504317

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision du préfet de la Loire du 20 mars 2025 refusant un titre de séjour à M. A..., ressortissant algérien, ainsi que les mesures d'éloignement et d'interdiction de retour subséquentes. Le juge estime que le préfet a méconnu les stipulations du 5) de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, en portant une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale du requérant. Cette solution est fondée sur l'ancienneté et le caractère isolé des condamnations pénales invoquées, ainsi que sur l'intensité des attaches familiales en France (épouse, cinq enfants, emploi stable, acquisition immobilière).

Avocat : TOMC

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02449

Avocat : TOMC

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408063

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A..., épouse C..., ressortissante algérienne, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, et l'interdiction de retour d'un an pris par le préfet de la Loire. Le tribunal a jugé que les décisions étaient suffisamment motivées et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a estimé que la requérante ne pouvait bénéficier d'un titre de séjour sur le fondement de l'article 7 de l'accord franco-algérien faute de visa long séjour, et que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : TOMC

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508347

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... B..., ressortissant tunisien, qui contestait les décisions du préfet de la Loire du 12 juin 2025 refusant son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a estimé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, compte tenu de la récence de son mariage avec une Française, de l'absence d'insertion professionnelle notable et de la présence de ses attaches familiales en Tunisie. La décision s'appuie sur les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 10 de l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988.

Avocat : TOMC

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411812

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour de trois ans prononcées par le préfet de la Loire. Le tribunal a considéré que le requérant ne remplissait pas les conditions pour une admission exceptionnelle au séjour sur le fondement de l'accord franco-tunisien et de l'article L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment en raison de l'absence de permis de conduire poids lourds valable en France. Il a également écarté les moyens tirés de la méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : TOMC

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02839

Avocat : TOMC

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409242

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant tunisien, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de renvoi pris par le préfet de la Loire. Le tribunal a jugé que le préfet avait à bon droit écarté l'application de l'article L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car l'article 3 de l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988 régit déjà l'admission au séjour des ressortissants tunisiens pour activité salariée. Il a également estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant la régularisation, faute pour le requérant de justifier de considérations humanitaires ou de circonstances exceptionnelles.

Avocat : TOMC

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409243

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant tunisien, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire et l'interdiction de retour d'un an pris par le préfet de la Loire. Le tribunal a jugé que le préfet avait à bon droit écarté l'article L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988 régit déjà l'admission au séjour des ressortissants tunisiens pour activité salariée. Il a également estimé que le préfet avait examiné la demande au titre de son pouvoir discrétionnaire de régularisation sans commettre d'erreur de droit. En conséquence, l'ensemble des moyens soulevés par le requérant ont été écartés.

Avocat : TOMC

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2318482

Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision du 11 octobre 2023 de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, qui avait rejeté la demande de visa de long séjour de M. C, ressortissant tunisien, en qualité de conjoint d’une ressortissante française. Le tribunal estime que l’administration n’a pas apporté la preuve d’une fraude au mariage, les éléments produits par le requérant (communications, photographies, témoignages, contribution aux charges) établissant la sincérité de l’union. La solution retenue s’appuie sur l’article L. 312-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qui prévoit la délivrance de plein droit du visa au conjoint de Français, sauf en cas de fraude, d’annulation du mariage ou de menace à l’ordre public.

Avocat : TOMC

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408189

Avocat : TOMC

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01405

Avocat : TOMC

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2305663

Avocat : TOMC

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412476

Avocat : TOMC

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500455

Avocat : TOMC

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406629

Avocat : TOMC

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500720

Avocat : TOMC