LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

10 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

10

Décisions totales

383 581

Ordonnances

255 418

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : TOUMIEffacer tout
CAA31Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL01198

Avocat : TOUMI

21 janvier 2026• Juge des référés
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2502662

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir l’annulation du refus implicite du maire de Villelongue-de-la-Salanque de retirer deux décisions de non-opposition à déclaration préalable délivrées à la SCI Leyva. Par un mémoire enregistré le 26 novembre 2025, M. B... s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 décembre 2025. Il a également rejeté les conclusions des défendeurs présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : TOUMI

4 décembre 2025
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2507565

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France (CRRV). Le juge a constaté que le recours préalable obligatoire formé par M. A le 28 avril 2025 n’avait pas encore fait l’objet d’une décision explicite ou implicite de la CRRV, le délai de deux mois n’étant pas expiré. En conséquence, la condition d’urgence particulière justifiant la saisine du juge avant que l’administration n’ait statué sur ce recours n’était pas établie. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : TOUMI

26 mai 2025
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300710

Le Tribunal administratif d’Orléans a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A, qui contestait un arrêté préfectoral du 21 décembre 2022 lui refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. La notification de cet arrêté, effectuée le 24 décembre 2022, faisait courir un délai de recours de trente jours, expirant le 24 janvier 2023, en application de l’article R. 776-2 du code de justice administrative. La requête, enregistrée le 20 février 2023, était tardive, et la demande d’aide juridictionnelle présentée après l’expiration du délai n’a pu le conserver. Le tribunal a donc rejeté l’ensemble des conclusions de M. A sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : ET TOUMI

29 août 2024
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2209837

Avocat : TOUMI

15 février 2024
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2108635

Avocat : ET TOUMI

23 janvier 2024
CAA13Ordonnance

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02273

Avocat : TOUMI

17 novembre 2023
CAA31Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL20870

Avocat : TOUMI

30 mars 2023
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2202195

Avocat : TOUMI

23 février 2023
CAA31Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL20954

Avocat : TOUMI

24 janvier 2023