LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

2 678 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

2 678

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 067

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : TOUREffacer tout
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404693

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de Mme A, ressortissante camerounaise, qui contestait le refus de titre de séjour et l’obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Somme. Le tribunal a estimé que l’arrêté était suffisamment motivé et que le préfet n’avait pas commis d’erreur de droit en n’exerçant pas son pouvoir discrétionnaire. Il a également jugé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu du caractère récent du mariage et des attaches conservées au Cameroun. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de la requérante, y compris celles relatives à l’injonction et aux frais de justice.

Avocat : QUENNEHEN-TOURBIER

3 avril 2025• 1ère Chambre
CAA59Ordonnance

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01253

Avocat : AARPI QUENNEHEN - TOURBIER

2 avril 2025• Juge des référés
« Précédent27282930313233Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CAA59Ordonnance

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00178

Avocat : AARPI QUENNEHEN - TOURBIER

2 avril 2025• Juge des référés
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2304388

Le Tribunal Administratif d'Amiens (2ème chambre) a rejeté la requête de Mme A, ressortissante marocaine, qui contestait le refus de la préfète de l'Oise de lui délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale" sur le fondement de l'article L. 423-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'insuffisance de motivation, estimant que la décision attaquée détaillait les motifs de droit et de fait propres à la situation de la requérante. Il a également rejeté le moyen d'erreur de fait, constatant que Mme A disposait effectivement d'un titre de séjour "résident longue durée" italien. Enfin, le tribunal a jugé que la condition de prise en charge par l'aide sociale à l'enfance prévue par l'article L. 423-22 implique une décision judiciaire de placement, ce qui n'était pas établi en l'espèce.

Avocat : QUENNEHEN-TOURBIER

1 avril 2025• 2ème Chambre
CAA44Décision

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT02356

Avocat : QUENNEHEN-TOURBIER

1 avril 2025• 5ème chambre
TA106Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2301573

Avocat : LATOUR ANNE

31 mars 2025• 1ère Chambre
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403905

Avocat : QUENNEHEN-TOURBIER

28 mars 2025• 4ème Chambre
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2301814

Avocat : QUENNEHEN-TOURBIER

28 mars 2025• 4ème Chambre
TA80Ordonnance

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404716

Avocat : QUENNEHEN-TOURBIER

27 mars 2025
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2501099

Avocat : QUENNEHEN-TOURBIER

27 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2307234

Avocat : TOURKI

26 mars 2025• 7ème chambre
TA38Ordonnance

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2403571

Avocat : SCP ARBOR TOURNOUD & ASSOCIES

26 mars 2025
CAA59Ordonnance

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02427

Avocat : AARPI QUENNEHEN - TOURBIER

26 mars 2025• Juge des référés
TA93Ordonnance

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2200773

Avocat : TOURROU

25 mars 2025
CAA59Ordonnance

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01367

Avocat : AARPI QUENNEHEN - TOURBIER

25 mars 2025• Juge des référés
CAA13Décision

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01610

Avocat : LATOURNERIE WOLFROM AVOCATS

24 mars 2025• 6ème chambre - formation à 3
TA95Ordonnance

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2308191

Avocat : SCP ARBOR TOURNOUD & ASSOCIES

24 mars 2025
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2400911

Avocat : CUZIN-TOURHAM

24 mars 2025• 10ème chambre
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404491

Avocat : QUENNEHEN-TOURBIER

20 mars 2025• 1ère Chambre
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404485

Avocat : QUENNEHEN-TOURBIER

20 mars 2025• 1ère Chambre