Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2511548

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. D..., un ressortissant égyptien, visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a estimé que l'arrêté était régulier en raison de la délégation de signature et qu'il était suffisamment motivé, notamment au regard des articles L. 435-1 et L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Le tribunal a ainsi jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant le titre de séjour sollicité au titre de salarié.

Avocat : BERTRAND

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408828

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... visant à annuler un arrêté préfectoral d'éloignement. Le tribunal a jugé que la décision, prise par une autorité compétente en vertu d'une délégation, ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'entrée et du séjour irréguliers de l'intéressé. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : LUTRAN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2600928

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la demande de suspension en référé d'un arrêté préfectoral interdisant à un entraîneur sportif d'exercer ses fonctions pour dix ans. Le juge a estimé que le requérant n'apportait pas la preuve d'une situation d'urgence suffisante, notamment concernant l'absence de revenus alternatifs, et n'avait pas soulevé de doute sérieux sur la légalité de l'arrêté. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code du sport relatives à la protection des mineurs dans le domaine sportif.

Avocat : BERTRAND

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602063

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de Mme B... visant à suspendre la prolongation de sa disponibilité d'office pour maladie. Le juge a estimé que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'était pas remplie, car cette simple prolongation, sans incidence nouvelle sur sa situation, ne créait pas un préjudice grave et immédiat. La requête a donc été rejetée sans examen du sérieux du moyen de légalité.

Avocat : TRAN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601151

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre une décision de l'OFII mettant fin aux conditions matérielles d'accueil d'un demandeur d'asile. Le tribunal a annulé la décision attaquée, considérant qu'elle avait été prise sans une appréciation suffisante de la situation particulière et de la vulnérabilité du requérant, méconnaissant ainsi les exigences des articles L. 551-16 et D. 551-18 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint à l'OFII de réexaminer la situation du demandeur dans un délai de sept jours.

Avocat : LUTRAN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500667

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant son recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'assignation à résidence. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un désistement. En conséquence, la demande d'annulation de l'arrêté n'est plus examinée.

Avocat : LUTRAN

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03178

Avocat : TRAN STÉPHANIE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2504106

Le Tribunal Administratif de Rouen a annulé l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement d'un ressortissant mexicain marié à un Français. La juridiction a jugé que l'administration n'avait pas rapporté la preuve suffisante pour renverser la présomption légale de communauté de vie entre époux, fondée sur l'article 215 du code civil et l'article L. 423-2 du CESEDA. Elle a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois.

Avocat : MATRAND LUCILE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2504052

Le Tribunal administratif de Lille statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir concernant le renouvellement d'une carte de séjour. Le requérant s'étant désisté après avoir obtenu satisfaction (délivrance de la carte), le tribunal donne acte de ce désistement. Il condamne l'État à verser à l'avocate du requérant une somme de 800 euros au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve d'une renonciation à la part contributive de l'aide juridictionnelle.

Avocat : LUTRAN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2533606

Le Tribunal Administratif de Paris a annulé l'arrêté du préfet de police refusant un titre de séjour et imposant une obligation de quitter le territoire français à un ressortissant philippin. La juridiction a jugé que le refus, au regard des liens personnels et familiaux stables du requérant en France (notamment un PACS et une communauté de vie), portait une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale. Cette décision est fondée sur une méconnaissance des dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GINTRAND

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2506526

Le Tribunal Administratif d'Orléans a jugé irrecevable le recours d'un ressortissant congolais demandant l'annulation du rejet implicite de sa demande d'abrogation d'un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a estimé qu'une demande d'abrogation d'un refus de titre de séjour, qui produit ses effets immédiatement, est sans objet et ne peut donner lieu à un recours pour excès de pouvoir. La décision s'appuie sur les principes généraux du contentieux administratif et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers.

Avocat : BERTRAND

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2308671

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la demande de Mme B..., maîtresse de conférences, qui sollicitait la condamnation de Nantes Université à lui verser 20 000 euros pour des préjudices résultant d’un prétendu harcèlement moral et de l’inertie de son employeur. Le tribunal a estimé que l’altercation unique du 30 novembre 2022 avec un collègue, bien que regrettable, ne constituait pas une atteinte volontaire à l’intégrité physique, une menace ou un acte d’intimidation au sens des articles L. 131-3 et L. 135-6 A du code général de la fonction publique, ni une diffamation au sens de la loi du 29 juillet 1881. En l’absence de faits répétés ou de sexisme, la responsabilité pour faute de l’administration n’a pas été retenue, et la requête a été rejetée.

Avocat : BERTRAND-CAPIZZANO

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01412

Avocat : CHATELAIN BERTRAND

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01414

Avocat : CHATELAIN BERTRAND

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600735

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision de l'OFII mettant fin aux conditions matérielles d'accueil d'un demandeur d'asile soudanais. Le juge a estimé que la cessation, motivée par deux absences à des rendez-vous, ne constituait pas un cas exceptionnel au sens des articles L. 551-16 et D. 551-18 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'administration n'a pas démontré avoir procédé à un examen sérieux de la situation particulière et de la vulnérabilité du requérant avant de prendre sa décision.

Avocat : LUTRAN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502765

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'association Ukraine en Nord dans son recours visant la décharge de sa taxe d'habitation 2024. La procédure s'éteint donc sans examen du fond de l'affaire. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui autorise à donner acte d'un désistement.

Avocat : AARPI MALLE TITRAN FRANCOIS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500871

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'association Ukraine en Nord de sa requête, qui visait initialement la décharge de sa taxe d'habitation 2024. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond de la demande fiscale.

Avocat : AARPI MALLE TITRAN FRANCOIS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2517840

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête d'un ressortissant ivoirien demandant l'annulation du refus d'enregistrement de sa demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé la requête irrecevable, estimant que le requérant n'apportait pas la preuve de s'être présenté au guichet de la préfecture de police et de l'existence d'une décision administrative faisant grief. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives aux modalités de dépôt des demandes.

Avocat : BERTRAND