Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2502462

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. A... contestant l'obligation de quitter le territoire français et l'interdiction de retour d'un an prise par le préfet des Alpes-Maritimes. Le juge a estimé que la décision d'éloignement, fondée sur l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était suffisamment motivée et que le moyen tiré du défaut d'examen de la situation personnelle n'était pas fondé. Le recours a été rejeté comme manifestement infondé en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : TRIFI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2406146

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par M. A... C... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 10 octobre 2024 rejetant sa demande de regroupement familial pour son épouse et son enfant. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales à fin d’annulation et d’injonction, désistement pur et simple auquel le tribunal a donné acte. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur ces demandes, le surplus des conclusions, notamment la demande de frais d’instance fondée sur l’article L.761-1 du code de justice administrative, étant rejeté.

Avocat : TRIFI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2507023

Le Tribunal administratif de Nice, saisi d’une demande d’exécution d’un précédent jugement du 16 avril 2025 ayant annulé une obligation de quitter le territoire français et enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. A... B..., a constaté l’absence de mesures d’exécution par le préfet. En application de l’article L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé une astreinte de 200 euros par jour de retard à l’encontre du préfet s’il ne justifie pas de l’exécution du jugement dans un délai de quinze jours. Il a également condamné l’État à verser 500 euros à M. A... B... au titre des frais de justice.

Avocat : TRIFI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2502290

Le Tribunal Administratif de Nice a annulé l'arrêté du 11 avril 2025 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes faisait obligation à M. A..., ressortissant tunisien, de quitter le territoire français sans délai, fixait le pays de renvoi et prononçait une interdiction de retour de trois ans. La juridiction a retenu que le préfet n'avait pas procédé à un examen réel et sérieux de la situation personnelle du requérant, en omettant de tenir compte d'une demande de titre de séjour déposée le 7 avril 2025, notamment au regard de son état de santé. Cette annulation entraîne par voie de conséquence celle des décisions refusant un délai de départ volontaire et fixant le pays de renvoi. La solution se fonde sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur le principe d'examen individuel de la situation.

Avocat : TRIFI

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2503803

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. D..., ressortissant paraguayen, contestant l'arrêté préfectoral du 3 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant que la délégation de signature était régulière et que l'arrêté mentionnait les textes applicables et la situation de l'intéressé. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. D..., fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : TRIFI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01962

Avocat : CHEBBI-TRIFI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500350

Le Tribunal administratif de Nice a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de regroupement familial pour son épouse. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales, ne maintenant que sa demande de frais de justice. Par ordonnance du 12 janvier 2026, le tribunal a donné acte du désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, mais a rejeté la demande au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit.

Avocat : TRIFI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403320

Le Tribunal Administratif de Nice annule la décision du préfet des Alpes-Maritimes du 13 mai 2024 rejetant la demande de regroupement familial de Mme B... pour son époux. Le préfet s'était fondé sur une condamnation pour violences conjugales pour estimer que la requérante ne respectait pas les principes essentiels de la vie familiale en France (articles L. 434-2 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile). Le juge estime que l'ancienneté et l'absence de réitération des faits ne permettent pas de caractériser une telle méconnaissance, constituant une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de deux mois et condamne l'État à verser 1 000 euros à Mme B... au titre des frais de justice.

Avocat : TRIFI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02487

Avocat : CHEBBI-TRIFI;IBRAHIM

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2503019

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par M. B..., ressortissant de l'Union européenne, pour contester un arrêté préfectoral du 3 mai 2025 portant obligation de quitter le territoire français. Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales, ce dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Le juge a mis à la charge de l'État une somme de 500 euros au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le surplus des conclusions de la requête a été rejeté.

Avocat : TRIFI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2505464

Le Tribunal administratif de Nice a été saisi par M. A... d'une demande d'exécution d'un jugement du 13 mai 2025 annulant une obligation de quitter le territoire français et enjoignant au préfet de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. Par un mémoire du 28 novembre 2025, M. A... s'est désisté de ses conclusions à fin d'exécution, désistement pur et simple dont il a été donné acte. En revanche, il a maintenu ses conclusions relatives aux frais de justice. Sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'Etat a été condamné à verser à M. A... une somme de 500 euros.

Avocat : TRIFI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00520

Avocat : CHEBBI-TRIFI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02020

Avocat : SELARL G. PALOUX - E. MUNDET;CHEBBI-TRIFI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2210288

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. A... B... contestant le refus de naturalisation opposé par le préfet des Alpes-Maritimes, décision à laquelle s'est substituée la décision implicite de rejet du ministre de l'intérieur. Le requérant invoquait notamment un défaut de motivation de cette décision implicite, faute de communication des motifs dans le délai d'un mois suivant sa demande. Le tribunal a rappelé que, conformément aux articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration, l'absence de communication des motifs d'une décision implicite de rejet dans ce délai l'entache d'illégalité. En conséquence, la solution retenue est l'annulation de la décision implicite du ministre de l'intérieur.

Avocat : CHEBBI-TRIFI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2501935

Le Tribunal Administratif de Nice, saisi par M. B..., ressortissant capverdien, annule l'arrêté du préfet des Alpes-Maritimes du 10 mars 2025 qui refusait son titre de séjour et l'obligeait à quitter le territoire. La juridiction estime que le préfet a méconnu l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en portant une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale du requérant, marié à une résidente titulaire d'un titre de séjour et père d'un enfant français. En conséquence, la décision de refus de séjour est annulée, entraînant par voie de conséquence l'annulation des décisions d'éloignement.

Avocat : TRIFI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403246

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. A..., ressortissant tunisien, qui contestait le refus de renouvellement de sa carte de résident par le préfet des Alpes-Maritimes. Le tribunal a jugé que le préfet n'était pas tenu de saisir la commission du titre de séjour, le refus étant fondé sur l'article L. 432-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (menace pour l'ordre public). Il a également écarté le moyen tiré de l'utilisation illégale des données du traitement d'antécédents judiciaires, en application de l'article R. 40-29 du code de procédure pénale. La solution retenue confirme la légalité de la décision préfectorale.

Avocat : TRIFI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2502640

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. C..., ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet des Alpes-Maritimes du 28 juin 2024 refusant son titre de séjour pour soins médicaux et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation, le défaut de saisine de la commission du titre de séjour, et la méconnaissance des articles L. 425-9 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, le juge estimant que la décision préfectorale était légale et proportionnée au regard des textes applicables, dont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Aucune annulation ni injonction n'a été prononcée.

Avocat : TRIFI