LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

19 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

19

Décisions totales

383 581

Ordonnances

255 295

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : TRONQUETEffacer tout
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603522

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a examiné une requête concernant le refus implicite de renouvellement d'une carte de séjour pluriannuelle. Le juge a constaté un non-lieu à statuer sur les demandes de suspension et d'injonction, la préfète ayant accordé la carte de séjour en cours d'instance. La requérante a été provisoirement admise à l'aide juridictionnelle, mais sa demande de condamnation de l'État aux frais a été rejetée.

Avocat : TRONQUET

1 avril 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512355

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., qui retirait son recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral de rejet de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de l'affaire.

Avocat : TRONQUET

27 mars 2026
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2602410

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'une décision implicite de refus de délivrance d'une carte de séjour "réfugié". Le juge a estimé que l'urgence n'était pas caractérisée, malgré l'expiration du récépissé, en raison de l'existence de poursuites pénales contre le requérant pour des faits graves, ce qui justifiait, selon lui, un intérêt public à ne pas accorder la mesure. La décision s'appuie sur les conditions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, tout en relevant que l'État n'avait pas à supporter les frays de procédure au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : TRONQUET

25 mars 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602572

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a été saisi par un ressortissant étranger pour obtenir l'enregistrement de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que l'urgence était caractérisée et a enjoint à la préfète du Rhône de communiquer une date de rendez-vous dans un délai de quinze jours, en application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. Il a rejeté les autres demandes (délivrance d'un récépissé, fixation d'un délai pour statuer) et a condamné l'État à verser 500 euros au requérant au titre des frais exposés.

Avocat : TRONQUET

16 mars 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602168

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a examiné la demande d'un ressortissant géorgien sollicitant l'injonction à la préfète de la Loire de lui fixer un rendez-vous pour déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a admis l'urgence, présumée en matière de renouvellement, et a enjoint à l'administration de communiquer une date de rendez-vous dans un délai raisonnable, en application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. Il a également accordé au requérant le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : TRONQUET

12 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602176

Sujet principal : Demande d'injonction à la préfète du Rhône pour convoquer et instruire une demande de document de circulation pour étranger mineur. Juridiction : Tribunal Administratif de Lyon (formation de référé). Solution retenue : Rejet de la requête, jugée manifestement mal fondée. Textes appliqués : Articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative. Le juge estime que la demande se heurte à l'existence de décisions administratives préalables de clôture et qu'aucun péril grave n'est caractérisé.

Avocat : TRONQUET

3 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600811

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... visant à obtenir l'injonction de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé. Le juge a estimé que le requérant, en situation irrégulière malgré une longue présence en France et une activité professionnelle, ne justifiait pas de l'urgence requise par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La décision a été rendue par application de la procédure de l'article L. 522-3 du même code, permettant le rejet d'une demande ne présentant pas ce caractère d'urgence.

Avocat : TRONQUET

16 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601850

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de suspension d’une décision implicite de rejet d’une première demande de titre de séjour. Le juge estime que la condition d’urgence n’est pas remplie, la requérante disposant d’un récépissé valable et n’apportant pas la preuve de circonstances particulières justifiant une mesure provisoire. La décision s’appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : TRONQUET

13 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600441

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'exécution du refus de renouvellement de titre de séjour opposé à M. B... Le juge a estimé que le requérant n'établissait pas l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale du 17 décembre 2025, notamment en raison de l'existence de circonstances nouvelles justifiant un réexamen de sa situation. La demande était fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : TRONQUET

5 février 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600368

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi d'une demande en référé-liberté (article L. 521-3 du code de justice administrative) concernant l'obtention d'un rendez-vous et d'un récépissé pour une demande de titre de séjour. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales, le juge a simplement donné acte de ce désistement. Il a mis à la charge de l'État une somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés.

Avocat : TRONQUET

3 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601047

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait d’enjoindre à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour et de lui remettre un récépissé. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie et que la demande était manifestement mal fondée, en application de l’article L. 522-3 du même code. La décision s’appuie notamment sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (articles R. 431-2) et l’arrêté du 1er août 2023 relatif au téléservice « ANEF ».

Avocat : TRONQUET

29 janvier 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515933

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., réfugiée, afin d'obtenir la délivrance d'un récépissé avec autorisation de travail et la fabrication de sa carte de séjour. La requérante s'est désistée de ses conclusions principales à fin d'injonction, l'administration ayant régularisé sa situation en cours d'instance. Le juge a donné acte de ce désistement et a condamné l'État à verser 500 euros à son avocat au titre des frais irrépétibles, en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : TRONQUET

7 janvier 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512356

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon concerne une demande de M. B... visant à assurer l’entière exécution de deux ordonnances de référé, dont l’une avait enjoint à la préfète de la Loire de réexaminer sa demande de titre de séjour et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour sous astreinte. Le tribunal constate que la préfète a finalement délivré l’autorisation provisoire de séjour et pris une nouvelle décision sur le titre de séjour, rendant ces injonctions entièrement exécutées. En application des articles L. 911-4, L. 911-6 et L. 911-7 du code de justice administrative, le juge estime qu’il n’y a pas lieu de procéder à une nouvelle liquidation de l’astreinte, malgré un léger retard dans l’exécution. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur la demande d’exécution.

Avocat : TRONQUET

7 janvier 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513583

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant s’est désisté de l’ensemble de ses conclusions, à l’exception de celles relatives à l’aide juridictionnelle provisoire. Par une ordonnance du 2 décembre 2025, le tribunal a admis M. B... au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire sur le fondement de l’article 20 de la loi du 10 juillet 1991, et a donné acte du désistement du surplus de la requête en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : TRONQUET

2 décembre 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513584

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 5 novembre 2025 par laquelle la préfète du Rhône a clos l'instruction de la demande de titre de séjour de M. B.... Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance des articles L. 424-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant, n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La condition d'urgence n'a pas été examinée. M. B. a été provisoirement admis à l'aide juridictionnelle, mais le surplus de ses conclusions a été rejeté.

Avocat : TRONQUET

20 novembre 2025
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509763

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme B... afin d’assurer l’exécution d’une ordonnance du 13 janvier 2025 enjoignant à la préfète du Rhône de la reloger avant le 1er mars 2025, sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. Constatant que l’injonction n’a pas été exécutée, le tribunal rejette la demande de nouvelle astreinte au profit de la requérante, rappelant que le produit de l’astreinte est versé au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement. La requête est rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions au titre des frais de justice.

Avocat : TRONQUET

19 novembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503298

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. B. Ce dernier demandait l'annulation du refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d'instance, la préfète lui a accordé une carte de séjour temporaire, rendant sans objet les conclusions principales. Le tribunal a toutefois condamné l'État à verser 800 euros à son avocat au titre des frais de justice, sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Avocat : TRONQUET

9 septembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508440

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de Mme D A. La requérante contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour de six mois pris par la préfète du Rhône. Le juge a estimé que la condition d'urgence, présumée en raison de la possession antérieure d'un visa valant titre de séjour, n'était pas établie en l'espèce, la requérante ne justifiant pas d'une situation particulière nécessitant une suspension immédiate. Par conséquent, la requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens soulevés, et les conclusions accessoires ont été également rejetées.

Avocat : TRONQUET

11 juillet 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411893

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision implicite de rejet née du silence de la préfète du Rhône sur la demande de titre de séjour de M. A. L'annulation est prononcée au motif que l'administration n'a pas communiqué les motifs de cette décision implicite dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressé, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal enjoint à la préfète de réexaminer la situation de M. A et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail dans l'attente. La demande d'aide juridictionnelle provisoire est rejetée.

Avocat : TRONQUET

1 juillet 2025• 1ère chambre