LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

88 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

88

Décisions totales

383 581

Ordonnances

258 799

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : UZANEffacer tout
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 502551

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

11 juillet 2025ECLI:FR:CECHS:2025:502551.20250711• 5ème chambre
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424252

Le Tribunal administratif de Paris a pris acte du désistement de M. B A, qui contestait la requalification de sa relation de travail avec la chambre de commerce et d'industrie de région Paris Île-de-France et demandait des indemnités. Le requérant n'ayant pas répondu à la demande de maintien de sa requête, il est réputé s'être désisté en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. L'ordonnance constate ce désistement sans examiner le fond du litige.

Avocat : CABINET ROCHETEAU ET UZAN-SARANO (SCP)

1 juillet 2025
« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA78
Ordonnance
• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2504995

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme A contestant le refus implicite de l’indemniser pour des préjudices subis en Afghanistan entre 2011 et 2012, a constaté que l’intéressée est affectée à Nogent-le-Rotrou (Eure-et-Loir). En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, qui attribuent compétence au tribunal du lieu d’affectation de l’agent, le tribunal a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif d’Orléans. La solution retenue est donc un déclinatoire de compétence territoriale.

Avocat : UZAN-KAUFFMANN

25 juin 2025
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 503946

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

17 juin 2025ECLI:FR:CECHS:2025:503946.20250617• 2ème chambre
CAA31Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00519

Avocat : TOUZANI

5 juin 2025• Juge des référés
CEOrdonnance

Conseil d'État — N° 496498

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

16 avril 2025ECLI:FR:CEORD:2025:496498.20250416
TA54Ordonnance

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2303045

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. B pour contester le refus du ministre des armées de reconnaître l'imputabilité au service d'un accident survenu le 30 janvier 2023. Par un mémoire du 4 février 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 7 avril 2025. Aucune somme n'a été mise à la charge de l'Etat.

Avocat : UZAN-KAUFFMANN

7 avril 2025
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497454

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

6 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497454.20250206• 8ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 472041

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

31 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:472041.20241231• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497245

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

19 novembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:497245.20241119• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497030

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

12 novembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:497030.20241112• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 473945

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

23 septembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:473945.20240923• 3ème chambre
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2403830

Avocat : SUZAN

19 septembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2401320

Avocat : CABINET ROCHETEAU ET UZAN-SARANO (SCP)

12 septembre 2024
CAA13Ordonnance

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02238

Avocat : SAMEC-LUCIANI;SCP ROCHETEAU & UZAN-SARANO

27 août 2024• Juge des référés
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 466173

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

16 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:466173.20240716• 4ème chambre
CEOrdonnance

Conseil d'État — N° 491961

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

2 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491961.20240702• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489611

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

25 juin 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489611.20240625• 7ème chambre
CAA31Ordonnance• excès de pouvoir

cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL02824

Avocat : TOUZANI

19 juin 2024
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489911

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

11 avril 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489911.20240411• 7ème chambre