LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

102 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

102

Décisions totales

383 581

Ordonnances

265 017

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : VASSEUREffacer tout
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400548

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... qui demandait l'annulation de la décision implicite de la préfète de Meurthe-et-Moselle refusant la levée de son inscription au fichier national automatisé nominatif des personnes interdites d'acquisition et de détention d'armes (FINIADA). Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de motivation, faute pour le requérant d'avoir sollicité la communication des motifs de la décision implicite, conformément aux articles L. 211-2, L. 211-5 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Il a également jugé que le caractère implicite de la décision n'établissait pas un défaut d'examen de la situation personnelle. Enfin, le tribunal a considéré que le moyen fondé sur l'article L. 312-13 du code de la sécurité intérieure était inopérant, la décision litigieuse étant fondée sur l'article L. 312-11 du même code.

Avocat : SCP VASSEUR - PETIT

30 octobre 2025• Chambre 3
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503176

Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme D..., ressortissante nigériane, qui contestait la décision du préfet des Bouches-du-Rhône fixant le pays de destination de son éloignement. La requérante invoquait l'incompétence du signataire, un défaut de motivation, et une méconnaissance des articles 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention contre la torture. Le tribunal a écarté ces moyens, jugeant que la décision était signée par une autorité compétente, suffisamment motivée, et que Mme D... n'apportait pas la preuve de risques personnels et actuels en cas de retour au Nigeria. La décision a été rendue sur le fondement des conventions internationales précitées et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

« Précédent123456Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCP VASSEUR - PETIT

10 octobre 2025• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503183

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de M. A..., ressortissant roumain, contestant l'interdiction de circulation sur le territoire français de vingt-quatre mois prononcée par le préfet de Meurthe-et-Moselle. Le tribunal a annulé cette décision, estimant que le préfet n'avait pas suffisamment caractérisé en quoi le comportement de l'intéressé constituait une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour un intérêt fondamental de la société, se fondant uniquement sur son placement en garde à vue. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 251-1, L. 251-4 et L. 251-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui imposent une appréciation individualisée de la menace pour l'ordre public.

Avocat : SCP VASSEUR - PETIT

10 octobre 2025• Reconduites à la frontière
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502021

Avocat : SCP RICARD, BENDEL-VASSEUR, GHNASSIA

4 août 2025ECLI:FR:CECHS:2025:502021.20250804• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502002

Avocat : SCP RICARD, BENDEL-VASSEUR, GHNASSIA

4 août 2025ECLI:FR:CECHS:2025:502002.20250804• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502637

Avocat : SCP RICARD, BENDEL-VASSEUR, GHNASSIA

16 juillet 2025ECLI:FR:CECHS:2025:502637.20250716• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 500896

Avocat : SCP RICARD, BENDEL-VASSEUR, GHNASSIA

15 juillet 2025ECLI:FR:CEFSP:2025:500896.20250715• Formation spécialisée
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 499725

Avocat : SCP RICARD, BENDEL-VASSEUR, GHNASSIA

20 mai 2025ECLI:FR:CECHR:2025:499725.20250520• 8ème et 3ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 493304

Avocat : SCP RICARD, BENDEL-VASSEUR, GHNASSIA

6 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:493304.20250506• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 500126

Avocat : SCP RICARD, BENDEL-VASSEUR, GHNASSIA

2 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:500126.20250502• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490168

Avocat : SCP RICARD, BENDEL-VASSEUR, GHNASSIA;BERTRAND

4 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:490168.20250404• 5ème chambre jugeant seule
TA54Décision

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2403478

Avocat : SCP VASSEUR - PETIT

25 mars 2025• Chambre 1
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503022

Avocat : LEVAVASSEUR-PRUDENCE

26 février 2025
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 492775

Avocat : SCP RICARD, BENDEL-VASSEUR, GHNASSIA

24 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:492775.20250224• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Contentieux des pensions

Conseil d'État — N° 488114

Avocat : SCP RICARD, BENDEL-VASSEUR, GHNASSIA

19 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:488114.20250219• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision

Conseil d'État — N° 497338

Avocat : SCP RICARD, BENDEL-VASSEUR, GHNASSIA

14 janvier 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497338.20250114• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 493230

Avocat : SCP RICARD, BENDEL-VASSEUR, GHNASSIA

23 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:493230.20241223• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 495906

Avocat : SCP RICARD, BENDEL-VASSEUR, GHNASSIA

8 octobre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:495906.20241008• 7ème chambre jugeant seule
CAA54Décision• autres

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC03500

Avocat : SCP VASSEUR - PETIT - RIOU

2 septembre 2024• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489526

Avocat : SCP RICARD, BENDEL-VASSEUR, GHNASSIA

25 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489526.20240725• 10ème chambre jugeant seule