Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403226

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme F... contestant l'arrêté du préfet du Nord du 30 octobre 2023. Cette décision refusait la délivrance d'un titre de séjour, assortie d'une obligation de quitter le territoire français, d'une fixation du pays de destination et d'une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision de refus de titre de séjour était suffisamment motivée et a écarté les moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : VERGNOLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402581

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... A..., ressortissant congolais, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 9 novembre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que l'intéressé, présent en France depuis 1999 mais sans lien familial stable et sans insertion professionnelle notable, ne justifiait pas d'une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : VERGNOLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308548

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A..., ressortissante congolaise, qui contestait le refus implicite du préfet du Nord d'enregistrer sa demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé que le silence gardé par l'administration sur une demande de rendez-vous en préfecture ne constitue pas une décision faisant grief, car aucun délai légal n'impose à l'administration de fixer un tel rendez-vous. En conséquence, l'acte attaqué étant insusceptible de recours pour excès de pouvoir, la requête a été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Le tribunal a également retiré le bénéfice de l'aide juridictionnelle à Mme A... en application des articles 50 et 51 de la loi du 10 juillet 1991, la procédure étant jugée manifestement irrecevable.

Avocat : VERGNOLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510477

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... d'une demande de modification d'une ordonnance de référé du 28 août 2024, afin d'assortir d'une astreinte l'injonction faite au préfet du Nord de réexaminer sa situation. Le requérant soutenait que le préfet n'avait pas exécuté cette injonction et ne lui avait pas délivré d'autorisation provisoire de séjour. Le préfet a contesté ces allégations en produisant des éléments démontrant qu'il avait bien procédé au réexamen et délivré des autorisations provisoires de séjour sans interruption. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant que l'administration avait exécuté les mesures ordonnées, et a ainsi refusé de modifier l'ordonnance initiale. La décision s'appuie sur l'article L. 521-4 du code de justice administrative.

Avocat : VERGNOLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410783

Le Tribunal Administratif de Lille, dans sa 5ème chambre, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant afghan, qui contestait un arrêté préfectoral du 26 septembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles L. 541-1, L. 541-2, L. 612-8 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 3 de la convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité des décisions d'éloignement et d'interdiction de retour.

Avocat : VERGNOLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407125

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision implicite par laquelle le préfet du Nord a refusé de renouveler le titre de séjour de M. A..., ressortissant afghan, en raison d'un défaut de motivation. La juridiction a constaté que le préfet n'avait pas répondu à la demande de communication des motifs de la décision implicite, en méconnaissance des articles L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. A... dans un délai de trois mois et condamne l'État à verser 1 200 euros à son avocate au titre des frais de justice.

Avocat : VERGNOLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407136

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision implicite par laquelle le préfet du Nord a refusé de renouveler le titre de séjour de M. A..., ressortissant afghan, au motif d’un défaut de motivation. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de l’intéressé dans un délai de trois mois. La décision se fonde sur les articles L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration et R. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : VERGNOLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407133

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision implicite du préfet du Nord refusant de délivrer un titre de séjour à M. A..., ressortissant afghan. Le tribunal retient que le requérant, entré en France mineur et dont le père bénéficie de la protection subsidiaire, remplissait les conditions de l'article L. 424-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour obtenir une carte de séjour en tant que membre de la famille d'un bénéficiaire de cette protection. En conséquence, il enjoint au préfet de délivrer le titre de séjour sollicité dans un délai d'un mois et condamne l'État à verser 1 200 euros à son avocat au titre des frais de justice.

Avocat : VERGNOLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410371

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Statuant sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la 1ère chambre a fait droit à la demande de frais irrépétibles. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à l’avocate du requérant, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’État.

Avocat : VERGNOLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410372

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme A... B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 800 euros à l’avocate de Mme A... B... au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

Avocat : VERGNOLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410430

Le Tribunal administratif de Lille a pris acte du désistement de M. B... de ses conclusions en annulation et injonction, après que celui-ci a obtenu le bénéfice de l’aide juridictionnelle totale. La requête initiale visait à contester le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, le tribunal a condamné l’État à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’État.

Avocat : VERGNOLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2505139

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer une carte de résident « parent de réfugié ». Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales (annulation, injonction, astreinte), désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, l’État a été condamné à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’État. Le surplus des conclusions a été rejeté.

Avocat : VERGNOLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502638

Le Tribunal Administratif de Lille a pris acte du désistement de Mme A... de ses conclusions en annulation et injonction, après qu'elle a obtenu la carte de résident sollicitée. L'affaire portait sur le refus implicite du préfet du Nord de délivrer un titre de séjour à une parente de réfugié. Le tribunal a condamné l'État à verser 800 euros à son avocate au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve de renonciation à l'aide juridictionnelle. La solution retenue est un désistement d'instance, sans examen au fond.

Avocat : VERGNOLE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2302716

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme D... E... contestant la décision du ministre de l'intérieur du 30 décembre 2022 classant sans suite sa demande de naturalisation. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était signée par une autorité compétente, suffisamment motivée, et fondée sur un examen particulier de la situation. Le tribunal a jugé que le ministre avait légalement appliqué l'article 40 du décret du 30 décembre 1993, la requérante n'ayant pas produit l'acte de naissance légalisé de sa fille malgré une mise en demeure.

Avocat : VERGNOLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409509

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de 5ème chambre, a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. A..., ressortissant guinéen, contre un arrêté du préfet du Nord du 22 août 2024 refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance des articles L. 425-9 et R. 425-11 à R. 425-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que la procédure collégiale du collège de médecins de l'OFII était régulière et que le préfet ne s'était pas estimé lié par l'avis médical. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : VERGNOLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2508725

Le Tribunal administratif de Lille a examiné la requête de M. C..., ressortissant nigérian, contestant la décision de transfert vers l'Allemagne prise par le préfet du Nord. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de l'article 5 du règlement Dublin III (entretien individuel) et un risque de renvoi au Nigéria contraire à l'article 3 de la CEDH. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que la procédure avait été régulière et que le requérant n'apportait pas la preuve de défaillances systémiques en Allemagne. En conséquence, la décision de transfert a été validée sur le fondement du règlement (UE) n° 604/2013.

Avocat : VERGNOLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408184

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision implicite de rejet du préfet du Nord refusant le renouvellement de la carte de séjour pluriannuelle de M. A..., ressortissant afghan bénéficiaire de la protection subsidiaire. La décision est annulée pour défaut de motivation, le préfet n'ayant pas communiqué les motifs de son refus malgré la demande de l'intéressé, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. A... dans un délai de deux mois et condamne l'État à verser 1 200 euros à son avocate au titre des frais de justice.

Avocat : VERGNOLE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02030

Avocat : VERGNOLE